答覆讀者的“聖經我沒通讀過”

先生自謙了，你的“不恰當的比方”，其實恰是一個非常恰當的比喻。記得CINCINNATI的吳繼揚牧師在開布道會的時候最愛用的比喻就是“聖經就是一部人生的操作說明書(MANUAL)”。

聖經呢，就是一部人的創造者自己給人的一部人生的說明書。

在這部說明書中，開宗明義，神向人啟示了他自己，他的存在(自有永有)，他的能力(創造保守)。特別的，他強調他對這部機器-人的創造，因此也就宣告了他對人的主權。

聖經呢，不僅是人生的MANUAL，更嚴謹的說，聖經是神給“罪人”的人生說明書。如果看聖經，只有前後各四章(創世紀1，2章和啟示錄21，22章，全部聖經大概有一千多章)，是描述創造之初和審判之後的無罪狀況，其餘的全是針對有罪的人寫的。

那麼聖經指出，人所經歷的苦難，人與人之間的相吞相咬，人生追求的虛空而沒有意義，這一切的根源，都是人的罪。而人間各式各樣的可見的罪行，是由人內心中的罪性在人心中發動的外在的表現，而罪性的根本、罪性的核心是什麼呢？就是對造他的神的叛逆。其根源，就是始祖在伊甸園中吃了神所吩咐不能吃的“分別善惡樹”的果子。

因為罪，神與人之間原本和諧的關係就斷絕了。與神斷絕了關係的人，就構成了我們現在看的見的這個罪惡所充滿的世界。對於個人來說，由於失去了與神的關係，就不知道當如何使用自己這部機器，不知道人生的意義到底在那裡。就象傳道書中所羅門所發出的感慨：“虛空，虛空，虛空的虛空，一切都是虛空。”

那麼人類，就是為了擺脫這種失去人生意義的虛空感，所謂“上下求索”，用不同的方法，尋不同的路徑，但結果呢？正所謂“上窮碧落下黃泉，兩處盲茫皆不見。”

在這個過程中，先聖先賢們，也認識到“罪”的阻隔，也試圖通過各種不同的方式方法(“滅人慾”，“克己”，“修煉”，等等)來克服這種阻隔。但是，這些辦法都沒有抓到問題的實質。

關鍵在於，在人與神之間的關係的建立上，是人說了算，還是神說了算？當然是造物主說了算。而神借聖經所啟示的唯一的與神和好，從新建立人與神之間的關係的道路，只有耶穌基督。

這個事情呢，不是基督徒的狹隘，也不是基督教的蠻橫，而是聖經所啟示的事實。那你說，聖經說的，就是真理嗎？是的。關於聖經的權威與真理性，我以前在這裡貼過許多文章再論述這點。讀者先生可以去查找一下。

因此只有我們透過着耶穌基督，才能與神建立這種和諧的關係，才能將神當初按照他善良純全可喜悅的旨意所造的我們的生命，活出本來當有的榮耀。我們的生命才會因與永恆的神相聯繫而有永遠的意義。

當然，聖經呢，不僅僅是一本“說明書”，更是一本生命之書。

約翰福音中，耶穌說

Joh 5:39 你們查考聖經（或作：應當查考聖經），因你們以為內中有永生；給我作見證的就是這經。

Joh 5:40 然而，你們不肯到我這裡來得生命。

所以，聖經不僅僅是查考，更要信靠。這到小有一比。比如，你買了一台電風扇，仔細研究了它的說明書，對它的功能瞭然於胸，也知道只有插了電源，才能讓電扇啟動並發揮它的各項功能，可是，你卻不願意接通電源，那麼這台電扇，終歸是不能成就它的存在的意義的。

說了太多，其他的就簡答一下吧：

1，的確，聖經沒有把所有的“工作原理”都闡明出來，這就如同，廠家生產電視，不是為了讓用戶“了解工作原理”，而是為了用戶使用。因此其說明書中不會詳細記載工作原理的。

若有人，非要了解其工作原理，又不向廠家去求，而憑着自己的才智，去發現工作原理。在人間的事，比如造電視，可能；但對於神的設計，這就不可能，除非神能自己來告訴。

2，一件事情，證真不易，證偽不難。比如，要讓一個人信耶穌，實在太難了，說破嘴皮子，還要求聖靈做工(這是開玩笑。實際情況是顛倒這個次序^_^)；可推翻這個信仰呢太容易了，你只需要證明諸如“死里復活”這些聖經的記載是假的，就可以了。

這也是我當初信耶穌的一個方面的考慮。我呢，慕道三年，吵遍教會。可是，我那些自以為得意的刁鑽古怪的問題，似乎從來沒有影響到聖經的實在。

再往開了想，我呢，在人群中，屬於較愚鈍的，不過是沒事的時候找找聖經的漏洞去和人辯論辯論而已。那2000多年來，有多少絕頂聰明之士，窮其一生的聰明智慧，想推翻基督教所賴以生存的那些聖經所宣稱的事實。只要找到一件，基督教也就垮了。

可現如今，基督教不是還在世界上站着那嗎？

這是當初讓我坐下來認真思考耶穌基督這個信仰的幾個問題之一。

3，你說：“能否將你對聖經較深入的理解拿出來賜與讀者”。這“賜與”實在言重了。我是誰，敢用這個字？咱們還是平等探討，好嗎？

我個人2002年初受洗，談得上什麼“深入的理解”，我只是盡我所知，言無不盡，如此而已。還請先生指正我的認識 上的誤區與盲點。你的意見若與聖經教導相合，我必謙卑受教，並感激涕零。^_^

保羅在哥林多前書中教導我們，傳福音，將聖經，不要用“高言大智”，而只“傳耶穌並他釘十字架”，因為這個信仰，不是誇誇其談，而是“關乎生命與敬虔。”

謝謝。

願我們再繼續探討。

願神祝福你！

[博訊論壇] 聖經我沒通讀過，即使讀了些，也未能理解好，有的中文翻譯的也不好。打個不恰當的比方，聖經更象一部機器的操作說明書。而“道”家的理確有點象機器的工作原理。上帝/老天就是機器的製造者。當一個人要指出一個信仰的支柱的“毛病”，除非他/她是上帝或者該信仰與聖經/“佛道”不是同類。“假信仰”是需要證明的。這是很難的甚至是不可能的。一個有效辦法是讓更多的人走上正路，這也是傳道的原因。能否將你對聖經較深入的理解拿出來賜與讀者？