何白：【以基督徒的行為做為考察對象，得出“結論”說從行為上來看，作為一個
整體，基督徒看不出比別人強，而作為一個個個體，基督徒也看不出比別人強多少。
這不是為了“顯擺”基督徒，而是想說明基督徒認同的真理，在何白之流的眼裡，
沒有足夠的外延表明它是那個真理。】

不知道何白同網得出“整體”的結論考察了多少樣本。也不知道何白同網考察這些
樣本的時候是如何考察的。當何白同網說“基督徒也看不出比別人強多少。”這個
別人的取樣是如何取的。

您拿新民的某一句，ZQZQ的某個觀點，pexing的某一件事來批判，但他們說的合理
的地方，何白同網這裡就不提了。也就是說，您拿每個個體的短處來推測作為整體
的基督徒，並由此推出基督信仰的平庸，球迷以為不妥。

何白同網推理的方法有待商榷，推出的結論也稍顯草率，有情緒在裡面。因為我們畢竟也看
見許多很好的見證，諸如黑社會老大重新做人，捨棄自己的傳教士(比如西安的洋慧
芳)。信不信由你，球迷是因為對基督徒的愛心有感動才願意接觸聖經的。另外，你
批的這些觀點是基督徒普遍認可的觀點嗎？是符合聖經的教訓嗎？球迷以為根據果
子(個體基督徒的行為)來判斷樹(這個基督徒是否是真基督徒)是可行的。但由一個
個體基督徒的行為來推測基督的特性應當以這些個體照基督的教訓行出來的部分來推測，而不是
照那些虧欠的部分。您說呢？

球迷無意強調基督徒的道德水準如何好，是何白同網一個勁兒的拿這個說事兒。
一來基督徒不是評勞模評上的，二來人家一個勁兒的說自己是罪人(人家沒說自己是
什麼什麼先鋒隊)，虧欠了神的榮耀，需要拯救，您還要怎麼着？再者說了，那些沒
有見證的基督徒就要如不結果實的樹一樣被砍掉在聖經上也是有記載的，估計何白
同網應該讀到過。

跟王者歸來里的佛羅鐸一樣，基督徒常常也受不了誘惑而跌到甚至在最關鍵的時候
掉鏈子。然而，我主憐憫卻願意扶助我等跨越試探，只要我們願意求主施恩憐憫。
那可真像聖經里說的我們得救完全是恩典，沒有什麼可自誇的。