基督為誰而死。
請普世救贖論的弟兄回答下面這個問題:
你們認為，基督耶穌在十字架上的救贖工作是針對全世界所有的人的，那麼我想問，既然基督耶穌在十字架上的工作是贖罪，是為罪負上代價。那麼請問，他為所有的人的所有的罪，還是為所有人的一部份罪，付上的這個代價？
如果你的回答是，基督耶穌是為所有人的一部分罪，在十字架上付上了代價，那麼我想請問，那剩下的罪，基督耶穌沒有為它們付上代價那部分罪是怎麼解決的？
那部份基耶穌基督在十架上沒有解決的罪，只有兩種可能，或是人自己補償的，或是基督在十字架以外的其他的工作為它付上了代價。
如果是基督其他的工作，那麼這是聖經從來沒有提過的。聖經從來也沒有提到任何在十字架以外基督在贖罪上有工作。
如果你說的是人自己付清了基督在十字架上沒有解決的那部分罪的罪責，那請你自己來判斷，這樣說是不是已經徹底違背了一切改教信仰的基本核心教義。基督不再是你的救主了。
另一方面，如果你從一開始就回答，基督是為所有人的所有罪付上了代價，那麼，我現在就請問，為什麼所有的人不能得到上帝的接納？上帝為什麼不接納所有的人，看見他們所有的罪在基督里已經被付上了足價？什麼阻礙上帝的公義，使它不能接納世界上所有的人，看到他們的罪都已被付上了足價。。
對此你若回答，因為他們不信。那麼我接着問，他們的不信是罪嗎？如果他們的不信不是罪，我仍然要問同樣的問題，為什麼他們的不信阻止上帝接納他們，既然不是罪。
如果他們的不信是罪，那麼，照着你所說的，基督既然已經在十字架上為所有人的罪付上了代價，那當然包括他們不信的罪。那麼我還有權利要再問一次，為什麼上帝沒有接納所有的人？
這就是普世救贖論的自相矛盾之處了。
Sent from my iPad
