------------------------------------------------------------------------
鍾鍾：可不可以也列一下導讀貼的大原則？

我就納了悶兒了，我轉貼的"韋斯敏斯特信仰信條"竟然沒有被導上去，論壇精華里
面也沒有，說明該貼並不算重複貼。後來yuanyi又將其中的第23條重新貼過，導讀
里依然不見蹤影。倒是這"刪貼原則"急吼吼地擠進了文庫。

我個人認為信仰告白當中句句皆是精華，雖然不能要求別人有同等感受，但我想人
們看過後“是教義核心”這種感覺應該是有的。這種帖子不導人，反讓一個"懶散"
在那裡掛了三五天，這個論壇果真是認真討論信仰麼？是不是我也要在帖子後面再
跟一個貼，再括上一個“定稿”，來提示“你貼上去給我”？只可惜"韋斯敏斯特
信仰信條"實在不是我能定稿的。:D

我對事不對人，純彩的文筆相當了得，是個寫手，在下佩服之。我只是想提醒版主
們反省自己有沒有當初承擔義務時的熱情與敏銳。網友討論這種集思廣益的貼也越
來越少了，版主們忙吧？可是，仨呢，都忙嗎？刪貼固然是您的權力，可是，權力
和義務是統一的，這話不陌生吧？

另外一點我覺得需要提醒版主的是，以下幾種帖子非常不宜上導讀：
1。不確定是基督徒的人的評論貼(提問貼不算)
2。非基督徒的評論貼(提問貼不算)
3。基督徒的血氣評論貼

原因是屬靈的爭戰是隨時隨地存在的，把來訪問的人導到這幾種帖子裡面，他的信
仰根基會被動搖，非信徒更可能覺得這裡與別的論壇無異。撒旦更可以拍着胸脯說
自己是基督徒，進來攪局。

推薦的上導讀的帖子：
1。信徒們改變了的生命見證
2。教義核心理論
3。聖經/教會的歷史與現狀
4。文學創作

總之，導貼/刪貼的中心是要造就人。主已經給我們活出了他的生命真義：“我來是要叫人得生命，且得的更豐盛。”

我們的彩虹，有這種盼望嗎？
--------------------------------------------------
火鴿子：謝謝提醒和建議

鍾鍾轉貼的韋斯敏斯特信仰信條已經收入文庫。“刪貼原則”“擠進”文庫是為了存檔需要。

刪貼之所以有個大原則，是為了維護論壇的正常運行。導讀之所以沒有大原則，是因為版主不想限制彩虹論壇的話題於某幾個特定的方面，就象鍾鍾提出的那四點。

版主導讀對基督徒和非基督徒網友一視同仁，只要貼子富有信息且合乎邏輯以及具有話題性無論長短都有可能被導讀。

另外版主導讀的文章一多半是來自於彩虹網友們的讀後推薦，比如版主會很注意網友們的跟貼反應特別是非常有信用的網友們的評價。再有網友們對自己貼子的整理和自薦也非常主要，會很大程度地幫助版主，這一點新民弟兄做的非常好，他的坦誠不擺架子的作風實在需要我們DXJM們學習，其實版主幾次呼籲大家如果有感動，就幫助版主整理一些有意義的討論，最起碼把自己的觀點整理出來存檔，除了新民弟兄以及少數DXJM外，大家好象都不太care。

大部分的正統福音信仰論壇基本是關起門來辦壇，才能保證純正的信仰分享。感謝神，彩虹論壇一直蒙神的看顧保守，才能以完全開放的形式傲然挺立在外邦人的論壇中並保持純正的信仰主調不變。

這裡也同時感謝大家對彩虹論壇的愛護和支持。

補充一點：版主鼓勵彩虹論壇網友多出原創的文章，導讀時對原創的貼子會優先考慮。
------------------------------------------------------------------------