螺絲釘對那個在海邊行走的人來說，是一個已知的物件----“很普通的那種”。
他想到了，“似乎還有些鏽了”，“它的材料看起來是鐵的樣子，不然怎會鏽？”讓他聯想到進化理論似乎牽強，否則，這人一定是在慕道班被洗腦了，整天琢磨這件事。

如果一種生命體(比如什麼外星人吧)在海灘上看見了螺絲釘精美的螺紋，就下判斷說一定有造物主造它也顯得隨便了點。世界上許多天然形成的有規則圖形多的是。比如鹽的結晶。螺釘可以理解成一種化學物質的沉澱與溫度或潮汐相互作用的結果。不一定能推出有造物主的結論。就象海螺的生長花紋一樣(我們這裡假定海螺不是上帝把它造成那個樣子，可以吧？)。

換個例子。
假定這個外星人發現了分散了一地的手錶的零件，許多零件是規則圖形。外星人未必就想得到有造物主造他們，因為外星人或許看見過不少規則圖形。但當他在一個完整的表中發現這些零件原來是在表中散落出來的，尤其當他somehow知道“表”的如此精美的內部構造原來是用來計時的，也就是說這些零件的存在是用來組裝表用的，是用來計時的。這些零件的存在是被另一個存在物賦予了一定功能，它們就有了存在的意義。

關於地球，有許多奇妙的參數與人的生存有關，比如它的質量，密度，繞太陽公轉速度及軸與轉動平面的夾角，自轉速度，距離太遠的距離等等，這些數據在宇宙間找的話一定會找到許多類似的星體。但綜合大氣層的存在，氧氣的存在與循環，水的存在與循環，生物鏈的存在等等的奇妙之處時，當你把這些當一個系統來看(把手錶的零件組裝成表)，“這一切原是為了人生存的需要”。由此推測這一切可能是一個造物主作為也不算異想天開吧？

進化論解釋動態的過程還可以。但最早是怎麼開始的挺難想象的。根據進化論，您能想象是先有雞還是先有蛋的？

【如果人是進化來的，造出螺絲有啥出奇？】
這句沒看懂。