（我從來都不理解那些“承認聖經”，卻“否認神學”的人是怎麼想的，就好像一個人承認蘋果落到地上的觀察是真實的，但卻一口咬定牛頓定律不是真實的。）

 你這個比喻來比教義很有意思。按你的比喻，我想提醒大家的是，我們做基督徒的從要條件是承認“蘋果會落到地上”（ie 認罪，悔改，信基督而得救） 還是必須承認“萬有引力定律”（ie  某某神學教義）？

沒有人能真正驗證萬有引力定律（試問，牛頓怎麼地球，土星， 太陽的確切質量？）我認為那只是在我們的認知範圍里的一種近似處理而已，絕不能等同於“永遠顛覆不破的真理”。同理，神學教義也一樣， 有指導的一面，但不能迷信，不能唯神學教義為至高。

大家討論。