謹以此帖回復xiahong同網所問。

此番大選前一周，何白與某牧師有如下對話。

牧=牧師
何=何白

牧：我才聽說你星期四要去北京。
何：噢，為朋友們幫個忙，去一趟北京。
牧：那你選舉趕不上了？
何：其實能趕上，在北京只呆四晚，剛好星期二早上回來，但我從來不登記選舉。
牧：為什麼呢？
何：因為兩邊都看不上，也因為任何人得到權力後都會使我失望，何必為一個註定會使你失望的不認識的人去忙活呢？你準備選哪位，一定是布什嘍？
牧：是，我們會選布什。
何：布什會當選的，美國有42%選民是你們福音派的嘛。
牧：要看上帝的旨意了。
何：你選布什的理由是什麼？
牧：主要有兩條。一是他旗幟鮮明地反對同性戀，二是他對墮胎的立場。美國每年有二百多萬墮胎，實在是太可憐了。
何：我從面相上不喜歡布什們。他們五官緊湊里凹，尤其是笑的時候，看上去不誠實，tricky。但我對民主黨人的恣意放縱也很反感。事實上我對任何一個當權者都不抱好感，從絕對的意義上講，他們都是壞蛋。
牧：從我們基督教的觀點看，人上面都有個umbrella，要順服它。
何：你又提起這個順服。在我看來，正是有包括廣大基督徒在內的人們之不順服，上帝的許多旨意才得以實現。
牧：怎麼說？
何：以美國為例。如果沒有喬治華盛頓、托馬斯傑菲遜等基督徒多年的不順服領導，今天這裡的人該是講德語呢。
牧：為什麼？
何：沒有他們的不順服，就沒有美國，而英國在第二次世界大戰中就會敗與希特勒，大英帝國的屬地這裡，不就應講德語嗎？
牧：你說話中間有太多的猜測。
何：是的，不必當真。但你可以不猜測地說一下那些獨立戰爭中的基督徒英雄們，他們是順服當權者嗎？
牧：這個我不知道。當年約書亞是屠過迦南地的城的，那是因為上帝告訴他，迦南地的罪已經滿了。
何：這個罪滿的定義在基督徒手中嗎？如果沒有，在舊約時代，上帝是通過先知告知以色列的領袖，在這末世，上帝是如何通知諸如獨立戰爭中的領袖們呢，通過聖靈？我們看到的是，基督徒個個都說自己有聖靈，卻得出對立的信息，不像舊時，上帝通過先知意思明確，好像上帝，如耶穌所言，故意要挑起他的虔誠信徒之間的爭戰似的。
牧：對於獨立戰爭，一種可能是他們得到了上帝的旨意要他們反抗英國統治。
何：有這方面的任何記載嗎？我有興趣看看它們與GWB的所言有多麼不同。
牧：我不知道。但還有第二種可能，就是他們沒有順服統治者，犯了錯誤，但上帝有本領將一個本來不好的事情扭轉為好的事情，所以美國就成立了。
何：很有意思。對你們而言，上帝本來就是專門化腐朽為神奇的嘛。你一定不會同意，因為對你們來說，確定的都是事情而非人心。例如說，美國成立了，得，上帝的意志。可是在我看來，上帝的最終意志只能體現的人身上。那年謝文杰去看三峽我就罵過他，天堂里有三峽嗎，它在你的生命中就那麼重要？美國這麼一個國家重要，還是生活在它上面的世世代代的人的生命、福祉重要？對於美國，它成立了，你就能確定地說是上帝的意志，而對建立了它的人，即便是基督徒，你卻不能說出他們是還是不是主動遵循了上帝的意思。在我看來，這沒有神性，本末倒置。如果說這個世界上每一個新政權的建立必是上帝的意志，那麼上帝所做的就不是化腐朽為神奇，而是變神奇為腐朽了，因為在這個世界上對上帝而言所最重要的人，特別是那些當權的領袖人物，他們本來可能優點還多一些，由於登上了權力的寶座，就註定會被腐化。上帝真的更重視那些為它修建的廟宇、朝拜而忽視人，尤其是當權者的心靈嗎？如果你們連美國的獨立戰爭之初衷是符合還是違背上帝的教導都拿不準，自己還怎麼在一件事情的開始去順服，還有什麼把握去選所謂的領導人呢？如果我們不自己騙自己，那麼歷史將會不斷證明，權力導致腐敗；絕對權力導致絕對腐敗。這麼一來，國也許會穩固，經濟也許會開展(雖然這些也是相對的)，可人，確註定要由神奇變為腐朽，這是上帝要的結果嗎？