-------------------------------------------------------------------------------
网友ICLL提出如下观点：

有基督徒楞要说自由意志和上帝什么都知道没有矛盾，那么请他们来解释一下，

上帝什么都知道了，我们人类不就没有自由意志了吗？

具体检验方法：

ICLL：我现在在看书，在未来的一分钟内，你说我到底是翻页，还是不翻页？

上帝：我知道，但不能说。

ICLL：这不行，你不说，我怎么检验你是不是真的知道？

上帝：你会根据我的话来调整自己的行动，所以我无论怎么说都错。

ICLL：那就是说你不能预测未来了？

上帝：不能这样讲，事实上我可以让你按我预言的去做，我会让你看到我的预言永远是正确的。

ICLL：那就是说你不会给我自由意志了？

上帝：......对不起，天堂里有点紧急事物，我必须去处理一下......

节后语：荒唐的东西总是荒唐的，无论其外表多么艳丽，本质仍然是荒唐的。
------------------------------------------------------------------
片儿警: 如果上帝告诉了你结果，你能保证你的自由意志不受影响吗？假如你本不打算翻页，上帝告诉了你正确的结果，你能保证不翻页吗？你如果够诚实，不翻页，上帝的全知和你的自由意志又会有什么矛盾？

你如果不够诚实，改变初衷愣去翻页，你那还叫自由意志吗？你只不过是让上帝的回答牵着鼻子走罢了，上帝说不翻页你只能翻页，上帝说翻页你只能不翻页，哪里还有你的自由意志？

你够聪明呢，还可以狡辩说，我压根开始就没什么决定，看上帝怎么回答，我再决定采取下一步行动，这意味着什么呢？这意味着你的行动还是被上帝的回答牵着鼻子走，上帝说不翻页你只能翻页，上帝说翻页你只能不翻页，哪里还有你的什么自由意志？

这句话还给你“荒唐的东西总是荒唐的，无论其外表多么艳丽，本质仍然是荒唐的”。
-------------------------------------------------------------------
木林：自由意志的困惑

其实所谓自由意志是指人拥有叛逆神的权利，全然败坏的人被罪性遮掩他能认识神的良知，唯有人回复和神原本的关系，藉基督生命的重做返回和神融合的真、善、美的状态，这也是为何天堂里不再有悲哭、哀伤、与神隔绝这种与神脱离所产生的根木状态的选择。
-------------------------------------------------------------------
闪：首先上帝也有自由意志

其次上帝如果尊重人的自由意志，那么他就不干涉。只作为观察者。像上面的对话，无论翻不翻书，都已经在上帝的影响下了。所谓人的自由意志已经因上帝出现，而受改变。根据上帝的话而行动。所以人没有自由意志了。

再者上帝知道什么如果必须说出来，人自由改变。等于破坏了先知性。难怪古人说 天机不可泄漏。从这点来说，上帝不说，则人类无法证明他知道或者不知道。 比说要有利些。

就像庄子和施惠两人谈鱼的快乐。

soccerfun：上帝知道人想什么应该不是问题。

【像上面的对话，无论翻不翻书，都已经在上帝的影响下了。】
他可以决定翻书或不翻书。他有自由意志。若是上帝把答案写在纸上，你看他还敢玩儿不敢了。

【所谓人的自由意志已经因上帝出现，而受改变。】
要改变也是他自己决定的。

【根据上帝的话而行动。所以人没有自由意志了。】
也对。但之前人选择听上帝的话就是用自己的自由意志做的决定。选择以后就是全然顺服了。

【再者上帝知道什么如果必须说出来，人自由改变。等于破坏了先知性。难怪古人说 天机不可泄漏。】
上帝要是像他这样摆布，那还是上帝吗？

【从这点来说，上帝不说，则人类无法证明他知道或者不知道。 比说要有利些。】
你说的上帝跟人一个数量级，大家在这儿斗智。

【就像庄子和施惠两人谈鱼的快乐。】
不太像。庄子，施惠和鱼也在一个数量级。上帝造人，上帝和人的区别是有限跟无限的区别，创造者和被创造者的区别。上帝知道人想什么应该不是问题。耶稣不是在吃饭的时候指出屋主人的想法吗？(当妓女进来的时候)不过人家被点破了就承认，哪像这人似的玩赖。
--------------------------------------------------------------------
又忘名字：“上帝什么都知道”这句话本身是有问题的，不能机械的理解。这和“上帝不能造出自己搬不动的石头”是一回事。

你让上帝先说你翻不翻书，他说翻，你就不翻，他说不翻，你就翻，结果已经注定了，这就是相当于让上帝做自己做不到的事。所以“上帝万能”不是机械理解的，这句话本身就和自己矛盾。

你用这个故事来证明上帝不是万能的，和那个石头的故事完全一样，并无新意。

在这一点上，soccerfun说的对，如果让上帝把结果写在纸上，那咱们人就没法玩了。
--------------------------------------------------------------------
sunt：你的逻辑错误在于“ICLL：这不行，你不说，我怎么检验你是不是真的知道？”

你的错误前提是：

1）证明上帝是否知道，必须要由你来检验。或者充分条件，“只有ICLL检验过了，才能证明上帝是否真知道。”上帝是否知道，跟您检验不检验没有逻辑关系。明白？

2）ICLL有自由意志，上帝却没有。“这不行”这是你说的。注意，你有要求上帝按照你的计划来回答问题的权利。但是，上帝也有权不按照你的要求回答的权利。否则，他就不是上帝了。明白？说了也不能白说，得提个建议来解决您的疑问哪？到底有没有其他的方式来检验“上帝是不是真的知道”？有。

请上帝先把答案写在纸上，然后对您说，“我不告诉你我的预言，因为我也有自由意志。现在呢，你来决定翻还是不翻。一分钟后呢，看我的纸条。这样不是更能帮助您检验吗？”
-------------------------------------------------------------------------------