1，关键是能不能发现从低级眼睛到高级眼睛的各个中间等级，如能发现，
就是进化论的铁证，而事实是已经发现了太多。

【新民】 假如我们真的发现了一个可以明显从从低等排列到高等眼睛(或者其他任
何生物特征)的序列，我们该如何“证明”他们之间有历史的亲缘进化关系呢？进化
论者一厢情愿地以为，找到了进化序列，就证明了进化。但假如你不先假定那个序
列一定是进化来的，你能提供把序列联结在一起的进化证据吗？咱们总不能看着交
通工具与楼房的进步，就睁眼喊进化伟大，闭眼不看智慧设计与创造发明的贡献吧。

2，眼睛的设计很不完美，从视网膜位置，血管排布等等来说，都不怎么
样，这个不完美恰恰是进化的证据。不必神化大自然母亲。

【新民】 说不完美，就好象看见姑娘脸上有颗痣，有人喊丑，有人喊美。乖乖，
前天还从万维网上读到一则消息，说中国的丑女蒙美国男士的亲睐。我们有时候批
评其实是在无知里的批评。比如，让我们来替造物主设想一下当初的考虑，为什么
有盲点呢？难道不可以让血管绕道而行？如何绕道而行？有没有其他的不良结果？
两害取其轻吗？盲点有无神学意义？等等。

3，独立进化出的眼睛系统有十种以上，这除了进化，其他的解释都不能
这么完美。因为进化眼睛可以在任何需要眼睛的时候，经过选择开始，这
就是这么多独立进化的原因。如果是设计，则很难自圆其说。

【新民】 睁眼闭目都想进化的话，我也同意非进化不能解释生命了。既然有眼睛，
让咱们就放眼世界，看看有没有创造设计的可能吧。这已经不是科学之争了，已经
上升到世界观之争了。