不要被平等人权的宣传误导
卢维溢(真理报加西版2005年3月号)

根据加国今年[2005]1月的民意调查﹐本国有66%，即三份之二的国民仍然认同婚姻是关乎一男一女的结合﹐不能因为极少数人的性趋向和意愿而随意改变。然而﹐加国联邦[自由党]政府却不尊重大多数人的意愿﹐欲在国会下议院尽快通过修改婚姻的法案。该C-38法案于笔者着笔时已被引入国会作初步研讨。
总理马田所持的理据是「维护少数人的权利」。然而﹐本国已经将很多的婚姻福利同样赐予同性恋人士。现今问题不再是权利﹐乃是道德伦理之意识改变﹐以少数人的意愿去牵制﹑改造多数人的意识。
很多人，甚至基督徒也有些认为不将婚姻地位给予同性恋者是歧视他们﹐对他们不公平。这论点就好象一个人走进唐人餐馆，找不到他要吃的西餐，要求唐人餐馆顺应他的意欲不得逞﹐便控告唐人餐馆歧视他的西人口味﹗这样的理论可以成立吗﹖任何通情达理的人都会觉得这样的控告是自私自利，蛮不讲理﹐只顾自己的意欲﹐不理会人家的难处。

公立学校里推行同性恋教育
同性恋者要改变婚姻定义的要求﹐不是平等人权的问题。如果要讲公平﹐为何他们可以在公立学校宣传﹑大事推广他们的性观念﹐而其它人不可以同样在学校里宣扬良好的道德意识﹖基督徒及其它人士为何没有权利在学校里宣扬健康的性观念﹖究竟是那一方的权利更多﹖

FAMOUS PLAYERS戏院宣传战
笔者刚刚收到以下消息。多伦多的FAMOUS PLAYERS电影院在广告时段播放支持同性婚姻的宣传片段﹐提醒观众要支持政府修改婚姻定义。假如基督徒或卫道之士要求播放宣传传统一男一女婚姻意念的广告﹐恐怕不单被拒绝，更被人控告
『将宗教道德意念强加于他人，剥削他人的娱乐时间』等等不合理指责。不禁要问﹕是那一方所享受的权利比较多﹖

加拿大人对人权的过度崇拜
欧美之民主[DEMOCRACY]精神本来是叫政府尊重多数人民的意愿﹐所以需要投票﹐以多数票者掌权管理国事﹐而不是让一个皇帝或三两个官宦只顾少数人的利益去为所欲为。总理马田所持之「维护少数人利益」若不影响到多数人的权益则本有好的意思﹐但他却完全违背民主政治的最基本原则﹕不尊重﹑理会多数人[66%]的意愿和清脆的反对声音﹐漠视宗教人士和很多族裔[包括华人]之传统价值﹐随少数人的意愿去破坏正确的婚姻意识—婚姻不单是两人之性关系﹐更关乎到儿童的生养。
在现今那么多破落家庭所带出来的社会问题﹐为何政府里面没有一些智能之士看出病源所在﹖为何多数有传统意识的人士束手让一些不讲道德的政客任意妄为﹖
今日很多的社会问题﹐其实是家庭问题的延续[Many social problems are actually the extension of family problems]。这是不少的社会学家的见解﹕相当多的社会问题是家庭问题的溢出[Many social problems are the overflow of family problems]。人类社会在数千年的进步﹐在于有健康的家庭教育和精神保护﹐人的心理和情绪能得到父母正确的教导和疏导。所以﹐正确的婚姻及家庭的意识﹐其实不宜只靠三两个法官，一二百个MP国会议员去随便更改。

错误的容忍不是真爱
圣经里提到耶稣基督虽然宽恕一个淫妇﹐他不忘提醒她﹕不要再沉沦犯罪[约翰福音第8章]。这教导也给我们一点的启示﹕神爱罪人﹐但亦要人不再犯罪。真爱虽有宽恕﹐也不以有罪为无罪。体谅人的软弱以至犯罪﹐不等于我们要容忍罪的不断继续下去。今日的加国社会﹐越来越放纵及美化罪恶的行为。联邦及一些市政府推动不少的法例﹐不断改变国民对黄[色]﹑赌[博]﹑毒[品]的意识形态﹐扭曲人对罪恶原本的正确意念。
改变人对婚姻的意识只不过是一个开始﹐日后将会要改变人对「慈杀」[MERCY KILLING]﹑黄﹑赌﹑毒的传统观念。
所以﹐加国公民，尤其是基督徒﹐你们不能继续沉默下去。默不作声就好象「见死不救」﹐明知它走向灭亡之路﹐却完全不加以援手﹗
在婚姻定义法案一事上﹐表达你对传统道德的观念﹐这是急不容缓的﹗