贺卫方先生在他的文章“中国语境下的大撕裂”中说："在美国的种族以及文化越来越多元化的今天，作为一部适用于如此繁杂移民组成国度的宪法，必须具有超越基督教的包容性"。

从西方政治谱系上讲，中国的右派知识分子都太左，而中国的左派基本上是种族主义和法西斯主义者。我极为赞赏的贺卫方先生上述话，佐证了我的上述结论。

基督教文明，特别是宗教改革后的基督教，已经形成了非常包容的文明形态，以美国为例。曾经的美国被誉为大熔炉，将世界各地的移民塑造成共同身份认同的“美国人”。而今天的民主党还要再前进一步，要让来自世界各地的移民产生不同的身份认同。他们拒绝共同的“美国人”身份，以多元文化、多元种族的名义撕裂美国，要颠倒原有的美国历史，用新的历史叙述，替代他们污蔑为“种族主义、白人至上主义”的美国传统。民主党所谓的多元，指的其实是“基督教”以外任何宗教、任何学说都可以的反西方文明思潮。这大概就是贺卫方先生所说的“超越基督教的包容”。

这种超越基督教的包容是什么呢？难道离消灭阶级、消灭民族、消灭国家、消灭家庭（男女差别）的共产主义很远吗？我看就是一回事。这是二十世纪阶级斗争的马克思主义换了一个马甲，变成更具欺骗性的二十一世纪文化马克思主义而已。血腥的二十世纪的血还没有流够吗？还要继续在二十一世纪再次开展，马列主义与自由世界的第二次残酷斗争？这次，斗争在自由世界的核心美国发生，在人们的灵魂中首先展开。这就是正义与邪恶的斗争，一点不过分。

贺卫方先生也认为美国宪法过时了，要大幅度修改了。这难道不是民主党的主张吗？宪法可以修改，大法官人数可以随意增加，华盛顿特区要成为第51个州。政府不断发钱讨好一部分民众，稀释另外一部分民众的金钱价值。中国鼓吹自由民主的右派们的确找不到自己的位置了。他们其实是左派，是主张大政府，甚至集权政府。民主、宪政在他们眼中都是权力的工具或者是帝国荣耀的工具，而不知道分权制衡、民主授权后面是造物主赋予每个人不可剥夺的自由！自由，这是中国人最陌生的词汇，因为他们作奴隶太久，不知道他们的造物主赋予他们不可剥夺的、不可让渡的权利，这是不容妥协和退让的底线。因为“不自由，毋宁死”这是老美国最后的底线。

匆匆回应，见谅！