前一阵看了很多驳进化论的贴子.感觉又二:
一,进化论与圣经水火不相容,所以基督徒必须与进化论划清界限。
二，进化论是错误的。
虽然有许多贴子似乎有理有据，对进化论也有研究，但是我还是觉得没有什么说服力。
批进化论的贴子都说进化论是伪科学，并且认为进化论也成为一种believe,不容质疑。一些贴子还强调科学有许多局限。
但是，科学有个特徵一直对我产生特别魅力：科学必须是能够证伪的。不能证伪的则不能称为科学。
进化论是能证伪的吗？显然是的。比如猿人的化石大多有几十万年的历史，假如有一天我们发现人的化石也有几十万年，甚至更长，那么人就不是猿人进化来的。假如哺乳动物的化石年代可以追溯到脊椎动物化石的最早年代，甚至更古老，那么哺乳动物就不是脊椎动物进化来的。而且，科学证伪比证明容易得多。科学证明必须要证明所有例子都成立。证伪只需证明一个例子不成立就可以了。假如有一天,从基因研究发现进化论错误,也是可能的。进化论一定是可以受质疑的。甚至可以说，只要有能力，有机会，科学家一定会毫不犹豫地，非常兴奋地宣布他们将进化论证伪了。进化论可能还是一种假说，就象广义相对论也是一种假说，宇宙大爆炸也是一种假说。然而我一点也不觉得接受这些假说有什么困难。因为任何一天我都准备放弃相信这些假说，只要一旦它们被证伪。科学是能够被证伪的-这正是她的buity，不是吗？
科学的另一个buity是她的真理的相对性。科学认识一直在发展中。早先认为速度可以是无限的，后来发现速度可能是有限的。过去认为时间是没有起点的，现在发现时间可能是有起点的。因为真理的相对性，人对世界的认识就会不断地发展，不断深化。科学不相信权威。牛顿，爱因斯坦，达尔文都不能穷尽真理。
那么是神学可靠呢，还是科学可靠？我觉得至少人对圣经的认识是不如对科学的认识可靠的。可能是我不对，欢迎大家指导。