1. 关于圣经：
圣经虽然有很多翻译本，但是如果你参照严谨的翻译版本，你会发现，都大同小异，参考多一点好版本，可以丰富我们对原文的理解。
随便举个例子，圣经的第一段话，
和合本是这样翻译的：
Gen 1:1-2 起初，神创造天地。 2 地是空虚混沌，渊面黑暗；神的灵运行在水面上。

另外一个译本是这样翻译的：
1 起初，　神创造天地。 2 地是空虚混沌；深渊上一片黑暗；　神的灵运行在水面上。

这当然是最简单的例子，其中有可能会有些句子的差异会很大。
不过，总的来说 (99%以上)，只是一些连接词、动词等的变化。多一点翻译，可以更明白原文的意思。

所以，你大可以放心，只要是公认的版本，就是值得信赖的。
目前华人教会最多使用的就是和合本。
新译本则是最近出版的，比较符合现代人的用语习惯，在一些地方也比较准确些。是非常值得参考的版本。

2. 基督徒为什么分为那么多不同的教派？
由于基督徒都信奉圣经是上帝的启示，是信仰与生活最高的准则。但是因为人的有限，对圣经有不同的解释，认同某一类解释的人自然而然比较习惯聚在一起，就成了一个教派。这也是有历史渊源的。早期的基督教教会是由跟随基督的门徒所创立的。等到后来传播开来后，对教义有些不同的解释，就产生了不同的教派，如早期的天主教，东正教等等。等到16世纪宗教改革后，因为信徒开始拥有各种语言的翻译本，对圣经教义的解释也有不同的侧重点，所以就有了很多的教派。不过，只要是同样信奉圣经是神的话的教派，都可以算是正统的基督教会。
当然，这也会有一些差异。明显的不符圣经的，当然很容易认出来。例如，摩门教，耶和华见证人等等教派，就被公认为基督教范围内的“异端”（我们不定义他们为“邪教”）。但是，有些教派对圣经的解释与传统不同，但又没有超过一定的界限，只是有些争论，就很难定是不是“异端”。地方教会就是这种情形。部份传统的教会认为他们有异端的倾向，但是也有人认为他们是很有活力的基督教会。你问的人不同，会有不同的答案。至于内情，等你进来后就知道了（否则怎么叫内情呢？）

3. 基督教本身就是血腥历史
是的，这是基督教历史上无法抹去的污点。但是，历史上的污点不能作为基督教不是真正的神启示的宗教的反证。毕竟基督教的一个基本教义是人都是罪人，很容易歪曲神的启示，所谓的打着上帝的旗号干坏事的人多了，不能都赖在上帝的帐上。信徒要信的，毕竟是信上帝借着耶稣基督的拯救，不是信这些历史。何况，基督教现在也早已从这个历史中学到了功课，从这个历史的错误中走了出来。一味地挑古人的毛病，反倒是“食古不化”，走不出历史的阴影，对自己来说，是不健康的。