加尔文也有他的历史局限，我不会高举他。
送交者: 诚之 2007年2月21日12:24:05 于 [彩虹之约]http://www.bbsland.com
回 答: 我知道弟兄会有这样的反应, 不奇怪, 由 天婴 于 2007年2月21日08:56:41:

但是，对于异端，我们也不能放任他们的言论搅扰神的子民。

每一代的基督徒都有义务要严厉地、批判地对待这些搅扰教会的说法，
而不是博爱式的、不加以批判地“接纳”，给予他们“说话的权利”。

我并没有要求你批判，我只是请你指出事实。
到底加尔文错在哪里？
对宗教的宽容的确是我们在历史上可以学到的功课，
那是我们从15-16世纪宗教改革的历史可以学到的功课之一，
但是我们也同样学到他们捍卫真道的精神。
而这个精神是这个时代所欠缺的，是被“爱”这个题目所冲淡，甚至贬低的。

原贴：抄一段卡斯特利奥给加尔文的话，
送交者: 天婴 2007年2月20日20:43:25 于 [彩虹之约]http://www.bbsland.com
"为基督之爱,我求你尊重我的自由,别再用不实的指控压我屈服。让我保持我自己的信仰不受压制，一如我完全同意你保持你自己的信仰。别再相信那些与你不同的人必定错误，该以异端罪判火性。……看到众多虔诚的人，解经的方式与你绝不相同，这令我对基督的信仰更其坚定。绝无疑问，我们二人当中必有一人错误，这却无须妨碍了我们彼此相爱。总有一天，主会将迷途的羔羊带回正路。唯有一件事情我们自然知道，我们也应该知道 ——那便是有责任奉行基督的博爱。让我们奉行博爱；由此，我们的敌人将哑口无言。你笃信自己的观点正确；旁人也笃信他们的观点正确。好吧，就让我们当中最聪明的人，表明他们也最有兄弟之情！让我们不因自己的智慧而骄傲！上帝全知全能；我们当记住，他‘叫有权柄的失位，叫卑贱的升高’”。

《异端的权利》-卡斯特利奥对抗加尔文 by 茨威格
http://209.85.30.235/rainbow/messages/450700.html

## 请问加尔文控告卡斯特利奥有哪些异端的言论？
送交者: 诚之 2007年2月21日07:26:03 于 [彩虹之约]http://www.bbsland.com
回 答: 抄一段卡斯特利奥给加尔文的话， 由 天婴 于 2007年2月20日20:43:25:
哪些是事实？哪些不是事实？
自由派神学也是以基督之名高举博爱的，这难道就表示我们可以称他们是弟兄姊妹？

## 我知道弟兄会有这样的反应, 不奇怪,
送交者: 天婴 2007年2月21日08:56:41 于 [彩虹之约]http://www.bbsland.com
回 答: 请问加尔文控告卡斯特利奥有哪些异端的言论？ 由 诚之 于 2007年2月21日07:26:03:
关于加尔文和卡斯特利奥历史和上帝自有评论和审判.天婴没有资格也没有兴趣评论.看茨威格的<异端的权利>好像看教会两千年的历史,看人的全然败坏和上帝的全然得胜.