在神学讨论中我们往往会看见一个现象：一篇文章就用了两处不知所云的经文，然后就一路【我认为】到结束。好像作者是大公教会正统信仰的制定者，与捍卫者一样。但是，等我们把权威材料拿出来一比较，才会突然发现，作者往往把自己的祖宗枭首后由加以凌迟，再从到马桶里面，而为自己的正统和伟业洋洋自得。

所以，在遇见教义和解经的问题时，要养成好习惯，问自己几个问题：

正统是我制定的吗？若不是。那么，【我认为】就是屁！

正统是我制定的吗？若不是。那么，【我认为】还是屁！

我的说法有何根据？若没有。那么，【我认为】仍然是屁！

我的说法会不会跟古圣先贤冲突？若有，【我认为】更是屁！

所以，要练习，别【发明新理论】，别作【神学的创新者】。枪永远打的是出头鸟；革命的先行者永远是殉道者的代言人。神学千万别搞流行，搞跟风，耍酷；神学，还是古典的好！

所以，发言前，多读书，多研究，乃是立身保命道！杜绝【我认为】是必学的功课。

我还记得在翻译亚他那修的《尼西亚信经护文（Defence of Niceness Creed)》的时候，看见连亚他那修在后面都还要告诉读者他的说法不是自己发明的，乃是某教父，和某教父，和某教父说的。令人肃然起敬！