（我从来都不理解那些“承认圣经”，却“否认神学”的人是怎么想的，就好像一个人承认苹果落到地上的观察是真实的，但却一口咬定牛顿定律不是真实的。）

 你这个比喻来比教义很有意思。按你的比喻，我想提醒大家的是，我们做基督徒的从要条件是承认“苹果会落到地上”（ie 认罪，悔改，信基督而得救） 还是必须承认“万有引力定律”（ie  某某神学教义）？

没有人能真正验证万有引力定律（试问，牛顿怎么地球，土星， 太阳的确切质量？）我认为那只是在我们的认知范围里的一种近似处理而已，绝不能等同于“永远颠覆不破的真理”。同理，神学教义也一样， 有指导的一面，但不能迷信，不能唯神学教义为至高。

大家讨论。