希腊有辉煌,也有阴暗。斯巴达的所谓“优生”你大概没注意,新生儿质量不好就杀死,丢粪坑,那可一点不人道,不如中世纪。中世纪也不是通常描绘的那么黑暗,手头没有现成的资料,以前看过的。中世纪相对简单,然而今天无数人梦想乡村生活,田园生活,追求的不就是简单吗?我们很难捕捉当时的人确切的感觉和想法,而你要是真的看他们的东西,就会发现他们不是那么傻,那么弱智,一点不是。上个世纪的黑暗应该大家都还记得,比文章描述的最黑暗的中世纪只黑不白呀,算在谁头上?
把一切我们感觉美好的归给上帝,这是信仰者的心愿,但是很难说我们感觉美好的,在上帝眼里也是美好的。人在迷中,并不总是那么清楚。同样的,把一切我们认为不美妙的归给上帝,也是一相情愿。好坏之于上帝是个相当复杂的话题,一句两句说不明白。
“天主教徒,基督教徒”不同于“基督徒”。理论上基督徒相信圣经所说,但是不必然遵守教会传统或守则。教会传统始终在改变,而圣经一直在那。我知道很多基督徒不把自己当成什么“教徒”。上帝的真理第一,教会规章在其次。回到文章的题目,假如信写给“天主教徒,基督教徒”,那不等于“质问基督徒”。至于真伪,我们每个人心里都有个判断,可是有可能错。
民主,科学等等,都不必然正面。今天通常我们不假思索说那些好,其实都可以讨论的。民主没有可反的吗?为什么一人一票,而明显的人人不同?科学没有可反的吗?为什么相信逻辑推理?不是说我不赞成民主科学,也不是说没有是非对错,而是说不管多么明显的事情,问多了都是一堆问题。