| 这就开心啦,哈哈,比较容易么,很好 |
| 送交者: Homer 2005年03月04日10:48:45 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
|
我看完 ANN COULTER的TREASON,就又找到那种感觉了,就是我们对历史都概念化了。本来有血有肉的历史事件,都成了一堆概念。中世纪,希腊,罗马,文革,纳粹。那书讲臭名昭著的麦卡希主义的那位麦卡希,根据此书,事实是,他指控的基本都是共产,很多就是领卢布的特务。他本人是个苦孩子出身,曾经是最年轻的国会议员,使用不人道手段的是他的政敌,那帮亲共的人渣。而他一直被大众热爱。 掌握舆论的是哪群人,我们该多少留神一下。你看到欧洲媒体道歉过吗?他们过去吹捧过一切暴君,从斯大林到毛到今天的卡斯特罗,他们可有为真的每天忍受暴政的草民想过一刻?答案是:几乎没有。当你赞美毛的时候,你可有为千百万受害者想过一刻?他们对当代历史的几乎每一个判断都错了,不信我们一个一个说说看。可是他们嘲笑作出正确判断的人白痴,到底谁白痴?人家不过是不喊口号,不用一套玄虚名词包装见识罢了。见识哪里用包装?垃圾才用。 有人活在概念里,很多人。我一向不信任读书的,看看他们的表现,一群找感觉的奴才么。至于法国,他们只有期待下次遇到麻烦美国佬还有热情拯救他们。对了,唯一的盼望就是祷告了,但愿上帝听他们的祈求,感动美国佬的心。竟然下三滥政客和知识贵族那种劣质表演就把大家玩了,聪明的欧洲人聪明在哪呢?文明的欧洲文明在哪呢?老大你关注一下白痴美国佬讨论的东西,对比一下高级法国佬讨论的东西,你会发现不在一个水平线上,白痴美国佬复杂的已经让高级法国佬无法理解了,甚至觉得傻了。 朽了,从皮肤烂到骨髓。 回到最初的话题,外儒内法。祖宗的价值观的核,我理解是道,阴阳,易理。这些是有同一的认同的。儒不是,儒几乎不讲来源,只讲应用。而尊儒的背景你该知道,就是集权之需。汉初是信奉黄老之学的,才有了繁荣兴盛,基础是那个价值观,以及与那个价值观相应的分封,共和,实地方虚中央。但是集权要削藩,皇帝老子不喜欢分封。儒家就大了,黄老就被废了,再也没人捡起来,分封消失,繁荣消失,智慧消失,奴才茂盛。武帝是个崇拜武功的人,看看他干的鸟事。你说他光明正大?不觉得。法家把人降为动物,跟着鞭子转的奴隶,牛马。因此,你看,是不是有点动物农庄的味道,是不是鞭子劈啪,是不是当牛作马。上面研究的是治牛治马之术,下面研究的是作牛作马之术。好一片景象,好一片景象。 崔健说: 人们的眼神都象是烟雾 我好象变成一个英雄的鸟儿
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




