网易宗教板上的回应：

作 者: hornetc(九歌) 2002-03-20 22:51:45 :0 :0

【 在 ji-dian 的大作中提到：】 :圣帕垂克节和圣帕垂克其人 : :基甸 : :昨天这个礼拜天是“圣帕垂克节”(St. Patrick's Day)。上个礼拜儿子就开 : :......

　　中国不野蛮，相对于那些灭绝种族的民族和国家而 言中国也不****。传教带给爱尔兰的东西是中古，中国 没必要去请人来“和平演变”，更反对企图尝试做这种 可怕的“和平演变”。 　　这篇文章骨子里透着基督化中国的愿望，建议删除！

---- 　惜诵以致愍兮，发愤以抒情。 所非忠而言之兮，指苍天以为正。

主题：Re:圣帕垂克节和圣帕垂克其人 作 者: lqmbzzw(千秋清梦) 2002-03-21 00:03:36 :0 :0

【 在 hornetc 的大作中提到：】 :【 在 ji-dian 的大作中提到：】 ::圣帕垂克节和圣帕垂克其人 :: ::基甸 :: : :...... 九歌老兄的民族气节,很让我佩服, 有时候在不知不觉之中就被灌了迷魂汤了. ---- 世界末日

主题：Re:圣帕垂克节和圣帕垂克其人 作 者: k_xiaoyao(逍-遥) 2002-03-21 00:07:55 :0 :0 [回复] [打包] [转贴] 【 在 hornetc 的大作中提到：】 :【 在 ji-dian 的大作中提到：】 ::圣帕垂克节和圣帕垂克其人 :: ::基甸 :: : :...... 赞成！

---- 岂能尽如人意,但求无愧我心

主题：Re:圣帕垂克节和圣帕垂克其人 作 者: gzhgalex(岭海和风) 2002-03-21 00:39:36 :0 :0 [回复] [打包] [转贴] 【 在 hornetc 的大作中提到：】 :【 在 ji-dian 的大作中提到：】 ::圣帕垂克节和圣帕垂克其人 :: ::基甸 :: : :...... 1.新教徒从英国入侵(在这个"故事"后好多年),统治爱尔兰以后,该国的人口锐减了一半以上,直至南部各郡独立.基督教用这种方法去"赶走所有的蛇"么? 2.爱耳兰是天主教国家,今天还是,新教徒对自己与天主教的界线是不是运用的太灵活了点?

证据----北爱持续不断的****冲突,就是当地天主教与新教这段恩怨史的遗留.

作 者: ji-dian(基甸) 2002-03-21 04:11:03 :0 :0 [回复] [打包] [转贴] 呵呵，几位仁兄有点反弹过当了吧？就这篇都要呼吁删帖“封杀异己”？

九歌，我通篇帖子里面都没有“中国野蛮”的意思，也没有提到“基督化中国” （当然就算是提倡“基督化中国”也不违反版规，不应该遭到封杀）。你基本 上就是“泛政治化”的误读，真还谈不上什么“民族气节”。不要这么紧张兮兮 的神经过敏好不好？

岭海兄，圣帕垂克的贡献我不过是实事求是的讲述了。他不应该为他以后很 多年别人的行为负责。讲圣帕垂克的好的“信仰实践”并不就要否定其他人 （包括基督徒）的不好的实践。

我根本没有说圣帕垂克是“新教徒”，而且我为了防止这样的误解，还特别加 了一[注]，没想到你还是看岔了，唉，真不值得这么义愤填膺。

---- 基甸 无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫　 基甸连线　 http://jidian.ccim.org　 　

--

作者：ji-dian【基甸】 ※ 来源: 网易虚拟社区 广州站．

将本文推荐给好友 手机短信，推荐本文给好友

来“今日精华”推荐版友的原创佳作，让全区社员分享！

主题：Re:圣帕垂克节和圣帕垂克其人 作 者: hornetc(九歌) 2002-03-21 10:52:02 :0 :0 [回复] [打包] [转贴] 【 在 ji-dian 的大作中提到：】 :呵呵，几位仁兄有点反弹过当了吧？就这篇都要呼吁删帖“封杀异己”？ : :九歌，我通篇帖子里面都没有“中国野蛮”的意思，也没有提到“基督化中国” :（当然就算是提倡“基督化中国”也不违反版规，不应该遭到封杀）。你基本 :上就是“泛政治化”的误读，真还谈不上什么“民族气节”。不要这么紧张兮兮 : :......

哈哈，不要把别人当傻子哟！提倡基督化中国本身就是垃圾言论！

主题：Re:圣帕垂克节和圣帕垂克其人 作 者: gzhgalex(岭海和风) 2002-03-21 10:56:55 :0 :0 [回复] [打包] [转贴] 【 在 ji-dian 的大作中提到：】 :呵呵，几位仁兄有点反弹过当了吧？就这篇都要呼吁删帖“封杀异己”？ : :九歌，我通篇帖子里面都没有“中国野蛮”的意思，也没有提到“基督化中国” :（当然就算是提倡“基督化中国”也不违反版规，不应该遭到封杀）。你基本 :上就是“泛政治化”的误读，真还谈不上什么“民族气节”。不要这么紧张兮兮 : :...... "原来这个对欧洲和西方历史产生了重大深远的影响的“圣帕垂克”（竟）是一个基督教的宣教士。

可能很多人都不知道，圣帕垂克这个人其实既非爱尔兰人，也不是罗马天主教徒 [注]--虽然爱尔兰以他为“民族的骄傲”，而罗马天主教会给他“封圣”。"

鉴于通常所说的基督教是单指新教,而近期这里有两教"划清界线"的倾向,这段话不能说没有这个意思.

尽管在我这个局外人看来两者甚至东正教的都是基督徒.

分享！

主题：Re:圣帕垂克节和圣帕垂克其人 作 者: hornetc(九歌) 2002-03-21 11:26:49 :0 :0 [回复] [打包] [转贴] 【 在 gzhgalex 的大作中提到：】 :【 在 ji-dian 的大作中提到：】 ::呵呵，几位仁兄有点反弹过当了吧？就这篇都要呼吁删帖“封杀异己”？ :: ::九歌，我通篇帖子里面都没有“中国野蛮”的意思，也没有提到“基督化中国” ::（当然就算是提倡“基督化中国”也不违反版规，不应该遭到封杀）。你基本 : :......

你可以看看下面有个注，再结合上面你就能发现 文章中是有意含糊其词的，这是某些新教写手惯用的 写作技巧。给人的印象就是罗马天主教是个后起的教 派，而新教大概就是正宗的了，可一旦指出基督教的 中世纪野蛮时，罗马天主教就该承担责任了。如果你 质问，回答是可想而知的，我这里通篇都没提到这个 呀那个呀的，你多虑了，呵呵。。。这就是“全无敌” 的一部分方式。 ！

主题：Re:圣帕垂克节和圣帕垂克其人 作 者: gzhgalex(岭海和风) 2002-03-21 23:07:30 :0 :0

【 在 hornetc 的大作中提到：】 :【 在 gzhgalex 的大作中提到：】 ::【 在 ji-dian 的大作中提到：】 :::呵呵，几位仁兄有点反弹过当了吧？就这篇都要呼吁删帖“封杀异己”？ ::: :::九歌，我通篇帖子里面都没有“中国野蛮”的意思，也没有提到“基督化中国” : :...... 好的就统称基督教，坏的就只是天主教。^V^

作 者: ji-dian(基甸) 2002-03-22 01:35:57 :0 :0

呵呵，第一个[注]是注明注解的地方，第二个[注]是注解的内容。

这都要拿来搞阶级斗争？服了你几位了。

---- 基甸 无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫　 基甸连线　 http://jidian.ccim.org　 　

=============================================该版另有奇文数篇如下：

对基督教的“攻击”是有益的 作 者: gzhgalex(岭海和风) 2002-03-21 21:06:06 :0 :0 基督教是对中国传统文化的极大威胁。也是科学在中国传播普及的一大障碍。 “因信称义”成为排斥异己，唯我独尊的最大理由。 对基督教的批判能使人明白，他不但不是真理，而且还是极为有害的祸水。

主题：Re:对基督教的“攻击”是有益的 作 者: lqmbzzw(千秋清梦) 2002-03-21 23:21:07 :0 :0 在基督的仆人的一个帖子里，他将基督教看成是一个国家一个的，他将他自己不看成是中国人，基督教与中国国家是对立的，所以，我对他说，如果他以后不以中国人自居的化，我将趋逐他。 把他赶出中国去。 .....

---- 世界末日

对基督教的“攻击”是有益的. 作 者: ant.(111) 2002-03-21 21:34:50 :0 :0

对于建设两个文明来说,对基督教进行适当的辨析是绝对有益的.

基督教是中国人维护主权的一大障碍.也是生命科学的拦路虎，进化论者中有些人承认基督教,基督教并不会对进化论者的信仰造成威胁,但是对于信徒来说,这会阻碍他们接近真理. 直到来这个讨论版之前,我一直认为基督教是一种会得到政府准予推行的东西,这是西方长期洗脑的结果。我们对基督教的讨论,并不是要完全否定基督教,而是要让人知道基督教绝对不是什么绝对真理.