我因为没看过电影，单凭看几篇评论就发表了一点意见而被巴哈同学指责为"放屁"。想想他骂得也算有理，于是星期日下午豁出去花12刀(比白扔还不值，呵呵)去看了一遍。看后更证实了我原先的判断:一位西化了的华人制作的一块金玉其外，败絮其中的好莱坞垃圾—不多也不少!

概括地说(俺也甩一句洋文):a beautifully made movie about two crooked men who successfully destroyed two good families and broke the hearts of three nice ladies.

跟所有婚外情一样，对婚姻和家庭的破坏是无可避免的，而承受其最大恶果的就是最无辜的人—妻子和孩子，尤其是孩子。然而，这部电影的编导者却把全部的关切和同情放在了两个对家庭、对妻子儿女毫无责任心的人身上了。本片的编导的确站在了时代的最前沿:歌颂堕落，摧毁传统伦理，这是西方左派自由主义的主旋律嘛!

我认为就算这个故事主人翁不是同性，其恶果也是一样的。只是，若他倆不是同性恋者李安先生就无法站在时代的最前沿，因而也就拿不到他梦寐以求的小金像了。

苗弟兄指责有人"硬着脖子"不承认有"天生的"同性恋者。我必须承认，我就是这么一个"硬着脖子"不承认有"天生的"同性恋者的人。看了《断背山》我更坚持这一顽固的立场了，因为很明显影片的两位主人翁更本就不是"天生的"同性恋者，而是在"错误的场合和错误的时间"做了一次错误的决定，然后就像在相似的情形下尝试毒品、赌博、烟酒……等等的人一样，一试上瘾，从此陷入其中，无法脱身了。这正好说明了罪的捆绑会使人彻底失去自由，不然"那恶者"如何找得到牠的猎物呢?

我看到很多陷在毒、赌、烟酒等捆绑之下无法自拔的人也会穷极呼天:"天啊!你为什么叫我陷在这样的网罗之中?"爱心蓬勃的人们，尤其是所谓的"科学家们"也许会寻找出让人患上毒、赌、烟酒……等瘾的"遗传基因"吧?既然能有"同性恋基因"，为什么不能有致使人们患上毒、赌、烟酒……等瘾的"基因"呢?你说吶，苗弟兄?