既然余杰弟兄在他的那篇公开信末尾有这样的话：“请求众教会和学术机构对此信件做出公正的评说。”

那我就代表。。。中国家庭教会（不太敢），代表摇头学术机构吧，摘出最后一段评说评说：

余杰：“我原本以为这样的事情只会在大陆发生，没有想到居然在香港发生；我原本想到这样的事情只会在外邦人人中发生，没有想到居然在神学研究机构中发生。”

评说：取消邀请的事情在什么地方都会有发生，在大陆，在香港，在美国，在世界各地，在基督教界，在基督教外，随时随地都有发生，不可以搞地域歧视和教内教外歧视。

余杰：“此事件再次表明，香港正在变得越来越像大陆。这是一件让学术自由蒙羞的事情，更是一件让神蒙羞的事情。”

评说：一间神学院临时取消了对他的“神学培训”计划，居然牵扯到香港地区，牵扯到学术自由，甚至牵扯到神的脸面，这种中间一点儿铺垫都没有的超大跨度实在是惊人，应该是前无古人了，如果不把红卫兵的那段疯狂时代算上的话。

余杰：“圣经中说，在爱里没有惧怕，我不知道这些学识渊博的教授们惧怕什么。”

评说：毫无根据的诽谤了，人家或许喜欢低调呢，性格不一样嘛，有人喜欢风光，有人喜欢低调有什么不可以呢？

余杰：“在这样的神学院里，是否还有真道得以传讲，我深表怀疑。我也感谢神通过这一意外的事件阻止我去这样一个偏离真道的“神学院”的步伐。同时，我也对写这份信件的、据说是接受过严格的神学训练的作者深表遗憾和怜悯。”

评说：求神怜悯，余杰弟兄现在还确实不“适宜”参加“神学培训”，只是一件临时取消邀请事件，居然被他得出个“偏离真道的”的结论来，这种想象力即使是作家中也是少有的，何况神学培训是讲究治学严谨的，想象力太丰富了虽然很“学术自由”，但毕竟不适合神学研究。

另外还有一点需要提醒余杰弟兄一下，你的下面这段质疑很逻辑幼稚，说明你根本还没明白人家邀请你去做什么，也说明了人家临时取消对你的“神学培训”计划是合理的。

余杰：“——难道仅仅因为我们与布什的会见就让我们变成了“不适宜”的人士？大陆和香港有哪条法律规定了公民不能与布什总统会面？圣经中有哪条经文规定了与布什总统会面之后的基督徒就理应被排斥？布什总统难道是中国政府的敌人，谁与他会面谁就成了敌人？”

评说：公民也好基督徒也好去见什么总统都可以，但是还适不适合人家神学院的“神学培训”不是有公民资格或者是基督徒就够了的，神学院自有自己的神学培训计划和培训方向，这期邀请你已经不适宜乐，下期你还可以申请嘛，人家又没有把门给堵死，不是说了“今后有机会再邀请您”吗？更谈不上什么“敌人”不“敌人”了。

我们有些国人也不知道什么时候养成了大话连篇，语不惊人死不休的作风，要说就说大话，要做就做大事，动不动就我代表。。。世界被压迫的人民，我代表。。。中国人民，爽是爽歪了，和国际起码也得接上轨啊，否则你即使有本事见上所有国家的总统还不是鸡同鸭讲吗？更何况你一个平头百姓刚和人家总统见上一面就教人家怎么做“伟大的总统”，合适吗？即使小布什总统傻了点儿，那也轮不到你来教啊，太欺负美国人民了，我代表。。。美国人民要求余杰道歉。希望余杰弟兄把你们下面的对话最好写成条幅挂起来天天揣摩揣摩，如果有一天你突然感觉脸发烧了，那你就开始长大了：

“余杰：里根总统因为埋葬了苏联东欧的共产制度而成为美国历史上最伟大的总统之一。帮助中国发生这种变化，也许是上帝给总统先生的历史使命。

布什总统（打了一个响指）：啊，要是现在我能够将美国的油价降下来，我就成为美国的伟大总统了。”
-------------------------------------------------------------------

余杰致香港中国神学研究院的公开信(ZT)

送交者: 从玄 2006年5月14日16:25:31 于 [彩虹之约]http://www.bbsland.com

余杰致香港中国神学研究院的公开信

二零零六年五月十一日，我与王怡弟兄、李柏光弟兄应邀赴白宫访问，并在总统私邸与布什总统进行了一个小时的会谈。这是三位来自中国大陆的基督徒与美国基督徒总统的一次会见。在会谈中，我们就中国家庭教会受逼迫的状况向布什总统传递了若干信息，布什总统也对中国的宗教信仰自由表达了高度的关注。

我们在恳切的祷告之后有如下的看见，此次会面乃是一九四九年以来美国在位总统与来自中国大陆的家庭教会成员的首次会面，也使得长期以来被中共官方三自教会评论为“根本不存在”的家庭教会的权利问题浮出水面，此次会见必有上帝的美意在。在会谈前后，数十名各国教会的领袖都以各种形式对我们表示支持和鼓励，并为我们成功的会见而恳切祷告。

然而，就在我们与布什总统的会见刚刚结束不久，我就收到了来自香港中国神学研究院的一封电子邮件，内容如下：

余杰先生：您好！

鉴于近日引起广泛关注的某些国际事件，我们认为目前邀请您来港已不适宜，因此决定暂时取消您于今年六月十一日至二十四日来我中心做访问研究的计划。我们对因此可能给您带来的种种不便深表歉意，并希望您谅解。我们切盼今后有机会再邀请您来做学术交流。

祝

平安！

香港中国神学研究院中国文化研究中心代理主任

姚西伊

2006年5月12日（收到邮件时间为香港时间8点40分）

今年三月，我应邀赴香港中文大学崇基学院参加基督教文化月活动，在活动中遇到香港中国神学研究院杨庆球教授，承蒙其厚爱，邀请我参加六月在香港举办的神学培训。后来，杨教授及其秘书霍小姐多次来信，请我推荐其他人士参加此课程的学习，我向他们推荐了李柏光弟兄和张前进弟兄，并将他们的简历传去，获得首肯。

在此背景下，我认为这是一封我不能接受的信件。与此同时，李柏光弟兄也接到了一份一模一样的信件。显然，如果该学院认为我和李柏光与布什总统的会面触怒了中共当局，并引发港府的危机，所以在强大的压力下取消此次访问计划，我完全理解他们的处境，并给予相当的同情。香港中国神学院完全可以直率地向我表达这种为难的状态，我也会主动取消此次访问。

但是，这样一封莫名其妙的、不明不白的信件，其隐含意义仿佛是我和李柏光从事了什么不能见光的罪行，因此才取消我们参与此访问计划的资格。我们与布什总统的会见是光明正大的，不必用所谓的“近日引起广泛关注的某些国际事件”来遮掩。信中所谓的“不适宜”三个字也是“此地无银三百两”——难道仅仅因为我们与布什的会见就让我们变成了“不适宜”的人士？大陆和香港有哪条法律规定了公民不能与布什总统会面？圣经中有哪条经文规定了与布什总统会面之后的基督徒就理应被排斥？布什总统难道是中国政府的敌人，谁与他会面谁就成了敌人？

我原本以为这样的事情只会在大陆发生，没有想到居然在香港发生；我原本想到这样的事情只会在外邦人人中发生，没有想到居然在神学研究机构中发生。此事件再次表明，香港正在变得越来越像大陆。这是一件让学术自由蒙羞的事情，更是一件让神蒙羞的事情。圣经中说，在爱里没有惧怕，我不知道这些学识渊博的教授们惧怕什么。在这样的神学院里，是否还有真道得以传讲，我深表怀疑。我也感谢神通过这一意外的事件阻止我去这样一个偏离真道的“神学院”的步伐。同时，我也对写这份信件的、据说是接受过严格的神学训练的作者深表遗憾和怜悯。

对此事件，我发表如下声明：

要求香港中国神学院公开道歉；
要求香港中国神学院赔偿相关损失，即我和李柏光弟兄两人办理港澳通行证的费用，尤其是李柏光弟兄为办理此通行证，两度赴户籍所在地海南，所耗费之路费必须由违约方承担
。
请求众教会和学术机构对此信件做出公正的评说。

余杰

2006年5月12日2点（美东时间)