送交者: 问？ 于 北京时间 08/24/2006 (9 reads) [问？

主题：再跟各位告个别，感谢诸位的指教！

[宗教论坛] 上网太耽误时间了。我写一个帖子，常常要花二三个小时。大家要回我的帖子，也同样耽误你们的时间。所以我还是下吧！

通过这段时间，大体上看了四福音，又学习了罗马书的前半部分，跟JWOO大姐讨论了关于“因信称义”的问题。从正统基督教理论来讲，显然你们说的更合理一些。我的属于旁门左道了。再多写帖子，除了自暴其短，并没有更大的意义。

另外我也看到，有些朋友对佛教有些误解。其实大家不妨想一想，佛教传承了两千年，其中有多少绝顶聪明的人在其中推敲琢磨。即便佛教有问题，他的问题也绝不是停留在表面的，凭着“盲目”“消极”几个间断的评语，根本没有触到佛教真正核心的东西，又怎么可能有说服力呢？这就好比一个无神论者用“处女生子”来批评基督教，这种批评对于基督徒也是没有什么说服力的。因为并没有问到实质。

佛教和基督教在理论上都是博大精深的。佛教理论复杂一些，艰深一些。基督教的教义，比较简单直接。我对基督教存在一个疑问，问了很多人还是没有找到答案，在这里也提一提。这个问题就是人为什么不平等？如果说有罪，大家都有罪，既然都有罪应该受同样的惩罚。为什么有的人生来享福？有的人生来就受苦呢？不说别的，就是在就接受福音上也不平等。有的人生来就生活在基督教家庭，有的人生来就受无神论的毒。既然大家都有罪，应该受同样的惩罚，也应该以同样的机会接受福音。对不对？

我问这个问题，并不是说基督教的理论有缺陷。而是说，从信仰外面看里面，总会有这样那样的疑问。你们对佛教的疑问也类似。宗教之间应该互相多了解多沟通，而不是彼此批判。如果大家都先抱个成见，我对你错，不信耶稣都是受魔鬼的诱惑，不信神是最大的罪。那误解只能原来越深。
问？ 最近发言：