真理只所以是真理，因為它真。 這真是絕對的，真實的。人對真理的認知的相對性，恰恰是人認知能力有限的證明。牛頓定律不是什麼相對真理，而是對真理的有限認知(相對認知)。相對論只是使有限的認知多了那麼一點。人類的任知力的有限，其實是感知能力的有限。以現在對世界所知的，人類的感知力基本上被光速所限。但是，當人類用光年在超越人類想象力的數量集上去描述宇宙時，人類還是不願意承認，人的感知力與這個宇宙相比，不是數量上的差別，而是質量上的差別。

另外， 你並沒有證偽進化論。“比如猿人的化石大多有幾十萬年的歷史，假如有一天我們發現人的化石也有幾十萬年，甚至更長，那麼人就不是猿人進化來的。 ”首先得假設，發現的那顆猿人的化石，與人的那顆化石，彼此有進化關係，否則，只能證明，那顆人的化石，不是從那顆猿人的化石進化來的。就算他們有可證明的關係，那也只能說明，從人進化到猿人, 因為，在當時的條件下，猿人更適合生存條件，因此，猿人更高級。另外，進化過程，為什麼不能是，從人到猿再到人呢？所以，經過對真理的不斷修正，就更加接近真理了。(奇怪，既然真理是相對的，向哪裡接近呢？)