美國的宗教現狀與政治傾向
發布時間: 2006-9-28 07:17 作者: 朱易 信息來源: 網絡轉載

　　九一一事件五周年前後，有三個民調機構的調查結果引起了美國主流媒體的注意。調查發現，九一一事件對美國人的信仰無實質影響，而美國民眾政治觀念的差異有可能源於不同的上帝觀。

　　2001年九一一事件剛過，許多牧師發現教堂的人數急劇上升，有些教會周日崇拜人數甚至翻了一番，許多人願意主動談論個人信仰，也願意與陌生人分享信仰經歷。這讓神學家們十分興奮，有的人甚至聲稱美國又將進入新的屬靈大覺醒時期。

　　一直追蹤美國信仰狀況的巴納集團，最近發表了調查報告指出，美國人的信仰狀況與九一一事件之前並無二致。雖然不少人承認信仰幫助他們度過了那段困難的時光，但那時候出現的信仰熱潮是短暫現象。

　　從調查結果看，信仰只不過是美國人應急的治療手段。這次調查的負責人說，人們使用宗教用信仰猶如使用止血貼，緊急時應付一下傷痛，過一陣子就扔掉了。

　　
民眾對自由派和保守派都不滿

　　而PEW調查機構的調查發現，67％的人認同美國是基督教國家，78％的人認為聖經是上帝的話語，以聖經原則來治理美國，應該是順理成章的事。

　　但調查發現，只有32％的人認為應以聖經原則來治理美國，多達63％的人認為應由人民的意志來治理國家。可見，不少美國人的信仰生活是將教堂與社會分隔開來的，顯示美國人並不想把信仰應用於生活。

　　可是，政治與信仰又無法脫離關係。按美國律法，教會不能從事政治活動，教堂是崇拜上帝的地方，但調查發現，政治和社會問題是教堂經常討論的議題。

矛盾的是，對着力於影響美國政治的基督徒保守人士，有一半的美國人不認同。調查發現，49％的受訪者認為，公共生活中應保留基督教的影響，但不同意基督徒右派的做法。
　　比如在同性戀婚姻問題上，只有35％的人支持，56％的人表示反對。但支持修憲，以禁止同性戀婚姻的人卻只有30％。

　　調查發現，美國民眾對自由派和保守派都不滿。69％的人認為，自由派在推動政教分離上走得太遠，而49％的人則認為保守派在政治上着力過多。

　　這個結果多少反映了美國人在宗教與政治、信仰與生活上的矛盾心理，以及左右為難的處境。

一種宗教信仰，多重政治選擇

　　美國人幾乎同屬基督教，85％至90％的人相信上帝，82％的人承認是基督徒，71.5％的人每月至少上一次教會。

　　蓋洛普調查機構所作的抽樣調查發現，美國人在表面上維持一個宗教的信仰，但實際上對上帝的認識並不相同。過往的有關美國人宗教信仰的調查，都着重於上教堂的比例和是否信上帝，而這項調查深入到人們是如何認識上帝，第一次建立起對上帝屬性的認識與政治觀點之間的關聯。

　　調查顯示，雖然大多數美國人信上帝，但他們的上帝觀是不同的，這些不同與他們有不同的政治選擇有密切關係。

　　調查問卷將上帝觀分為兩大類，一是上帝會隨時干預人類的活動，二是上帝創造了世界，就不再干預人類的活動，總共有四種類型的上帝觀。

　　其一是隨時干預世界的審判型上帝；其二是隨時干預世界的慈愛型上帝；其三是不干預世界，但最終施行審判的上帝；其四是不干預世界的慈愛上帝。

其中，東部人認同第三種， 西部人認同第四種。由於東部和西部地區支持民主黨人的多，因此對墮胎、同性戀採取寬容的態度，認為不要去干預個人的選擇。顯然，這與他們的神學觀相關。
　　中西部的人傾向於認同第二種，而南部的人傾向於認同第一種。南部是共和黨保守人士的大本營，主張道德為主要訴求，介入政治活動。他們認為上帝是審判的，且在管理着世界。

　　調查還顯示，上帝觀與政治觀之間存在着關聯性。例如認同第一種的人認為，政府應該在資金上支持宗教團體，而這正是共和黨的政策。

　　顯然，政治傾向與選民的神學觀念有關。若認為上帝在干預人類，那表明他們傾向於基督教保守立場，即右派；認為上帝不干預人類的則持左傾立場。

　　這個調查為政治分析家們提供了新的分析領域，也為人們理解美國人提供了重要參考。

朱易（洛杉磯）作者是經濟分析師