聖經創世紀是很多人讀了很多次的。很容易讀出：神用話語創造了天地萬物，這些創造是在“六日” 完成的。每一“日” 都是“有早上，有晚上” 的“日” 。神說有就有，命立就立。他按自己的形象用塵土造人，吹入“生氣” 就成了有靈的活人。他用男人的肋骨造了女人，男人便有了配偶。神第七“日” 就歇了他創造的工。就這麼簡單，事就成了。

繼續從亞當起，聖經列出了人類的家譜，直到亞伯拉罕，以至於後來的以色列人。儘管家譜有不完整的地方，但計算年代不會走大向。

所以，本人基本是地球年輕論者。和現代科學前歷世代的信徒一樣，對聖經的基本態度是，聖經“基本教導”是明了的，籍着聖靈的引導認真閱讀就可領會，不需要科學發展才能讀懂(注意，我在說基本教義，不是說所以聖經細節) 。

接下來我要面對的是現代科學對地球年老的觀點。既然要談科學，那就從現代科學的基本出發點談起。

現代科學的一個主要特徵是：假設，理論，檢驗，被驗證過的理論外推。也就是說，我們對某個物理現象先提出假設，由假設提出或推出理論，通過實驗，試驗，或既存事實對該理論進行檢驗，或證實，或推翻該理論。如果要將已證實的理論應用到更大的範圍，可以適當將該理論外推(注意，外推時只能在被證實過的範圍周圍外推，不能太遠) 。

現在回到描述地球年齡的科學理論上來。描述地球年齡的物理方法很多，絕大多數都給出地球年齡“輕” 的結論。但科學家發現這些理論都有這樣那樣不盡人意的地方，所以不採用它們的結果。而放射性測年法基於某些放射性元素衰減的半衰期，比較穩定，測出的地球年齡很古老，被很多人接受。

現在，我們用科學的基本方法對放射性測年法進行分析。由於很多人不喜歡繁瑣，我們只從定性上進行分析。

首先，某些放射性元素的半衰期達數千萬年或數億年之久，我們完全不可能在如此長遠的年代裡對其進行驗證。有些人可能說，這些半衰期或許跟宇宙基本常數有關，而這些基本常數不變。但實際情況是“宇宙基本常數不變” 這個結論也沒有在如此久遠的年代裡被檢驗過(不可能) 。隨着研究宇宙早期的問題越來越多，已經有不少人開始提出即使宇宙常數和光速這樣的基本量在宇宙早期也可能變化，否則，宇宙早期的膨脹速度可能遠遠大於光速(現在的光速) ，這對相對論來說是不可能的。

所以，這裡已經存在一個沒有被驗證過的東西。

第二，關於地球的物質性質和物理結構，現代科學用“均勻化一” 原理來研究。也就是人們常說的“現在是過去的鑰匙” ，用現在現有的地球上可能發生的物理作用，來衡量過去的一切。這又是一個沒有經過久遠年代檢驗的假設。

如果在以上兩點上，現代科學錯了，那麼地球年齡很古老的結論還能對嗎？不過問題是，誰也很難“真正”證明現代科學在上面兩點上錯了。同樣，誰也很難“真正”證明科學在這個問題上對了。

對基督徒來說，我們卻可以討論這個問題，因為我們有聖經的啟示。