罗七:建议搞神学的筒子们用神学来批判一下Hesed的观点
HESED原铁：
在男权之下，纵然三妻四妾，男的不会鼓励女的性滥交，因为女的是属于自己的财产。
在女权之下，人尽可夫，许多女的会认为性自由就是摆脱男权的表征，这恰恰是共产主义“没有婚姻束缚”的“睡来睡去”的泯灭人性之处。
红颜祸水，所言非虚！

按照这个类推，我们也可以说：
在毛先帝统治之下，纵然政治迫害，党政官员腐败的还是很少。。。
在希特勒统治之下，纵然搞搞犹太人，但是国家有次序，道德标准很高，没有嫖娼赌博等场所。。。
如果上帝不给人自由意志，纵然人是无法爱神，但至少也不会犯罪背叛神。。。

如果女权有可能会导致放荡不羁，那要不要女权.这个话题其实类似于
如果人类的自由意志又可能会导致犯罪，那给不给人类自由意志？

Hesed: 不对不对，现在给堕落的人性什么权力都会成为犯罪的权力。男权跟女权都不好... 上帝的主权最好！

罗七: 所以单批女权是很弱智的，尤其是男权的人来批
堕落的人依然可以被神的爱感动，而以爱回应，这正是自由意志选择的正途。我相信女人也可以被男人从神而来的爱感动，而以爱回应，这正是女权选择的正途。

Hesed:合乎圣经的“女权”就是爱上帝的权力，以及在爱上帝的前提下顺服丈夫的权力...

罗七: 很明显，企图用律法来让女人顺服是行不通的，而无条件的牺牲与爱才行得通。
只能说男人堕落了，没有能力给出爱和保护。。。

Hesed: 男人堕落了，没有能力爱和保护，
女人没有主心骨，结果就乱成一通了。
堕落后的婚姻，即便重生了，也跟堕落前不一样了，所以双方都要实际点...