……

忘了忘了弟兄批評得對，我的觀點不夠全面，那樣一補充就更充分了。

關於樓上弟兄的問題，可以舉例說明如下。

對象話題：太陽從東邊生起來了

就這麼簡單一句話，根據好惡，羊皮主義批棍可以進行無限的否定和無限的肯定：

一、否定

1、費話！難道太陽還從北邊出來不成？
2、片面！月亮也從東邊出來，他為什麼不說？
3、胡說！如果是陰天，他怎麼知道太陽從東邊出來？
4、無恥！世界上有那麼多苦難，他怎麼只關心太陽？
5、異端！應該是上帝讓太陽從東邊升起來，忘記這一基本真理，顯然是偽基督徒(為什麼高舉路德而不是高舉基督等等)
6、無知！太陽還要從西邊落下去的，他竟然看不到這一點，還需要學習，可能因為隔岸觀火……

……
……
（你可以從這一簡單敘事中無限挑骨頭）

二、肯定

當然，如果你要讚美作者，同樣可以有無限個理由。甚至可以一一對應。

1、常識！太陽不可能從北邊出來。
2、全面！從這一天體現象可以代表自然律的穩定性。
3、深刻！因為如果是陰天，就看不見太陽——作者巧妙地暗示這是晴天。
4、優美！世界上有那麼多苦難，但太陽帶來新的一天給人無限安慰。
5、信心！太陽從東邊升起來，代表神永遠與我們同在，顯然作者是真基督徒
6、遠見！雖然知道太陽還要從西邊落下去，但必將又要從東邊升上來

……
……

可以想象在寫作生活中，我們遇到過上述處境。網絡批評更將這些局限放大地呈現出來。