設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 帖子
第三日復活 (ZT 蘇佐揚 )
送交者: a_Peter 2007年05月28日23:14:28 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

http://cclw.net/gospel/asking/xinyueshenjinnanti/1/chapter012.html

  (太十二章40節)

  主耶穌親口以約拿在大魚肚腹中比喻自己被埋葬在地里,所以有一派的解經家強調主耶穌一定曾在地里有七十二小時之久,而且說主耶穌是在禮拜四被釘十字架的,以便湊夠七十二小時。

  可是,解經必須根據“以經解經”的原則,而且不能忘記聖經的各種歷史背景。

  一、猶太人對於日子的說法,與中國人相同,“頭尾三天也可稱為,“三天”,“三日三夜並不能一定解釋為七十二小時,如果該日有一小時,也可當作一日算,主耶穌從被埋葬到復活,頭尾共三天,是可以作為三日三夜計算的。

  二、解經家如果強調這節的三日三夜是不能有其它解釋,那麼四福音其它所載的“第三日復活”,又如何解釋呢?以下是其它各處經文所載有關主埋葬到復活的說法:

  ①第三日復活(太十六章2l節,十七章23節,二十章19節,二十七章64節;可九章31節;路九章22節,十三章32節,十八章33節,二十四章7、46節;林前十五章4節,共十一次)。
  ②三日內(可十四章58節:太二十七章40節;約二章19一20節;可十五章29節,共五次)。
  ③三日後(太二十七章63節,只一次)。
  ④三日三夜(太十二章40節,只一次)。

  任何人看完這十八次經文部會明白,既然“第三日復活”一語多次提及,三日三夜只提及一次,怎能斷章取義地咬實一定是“三日三夜”而捨棄“第三日”一詞於腦後呢?我們情願以多數取決,相信主在第三日復活,而由埋葬到復活頭尾一共三天較為合理。

  三、主耶穌在這裡所強調的乃是“在地裡頭”,而非強調“三日三夜。正如他降生的事實是重要的,降生的日子並不重要。


0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制