http://www.oc.org/gb_txt/index.htm

第五十三期　(2002/06)

山中无老虎
　　　　　　　　　　安居拉

　　“你有没有担心过，有一天，天上掉下来一块陨石正好砸在你身上？这种概率也是存在的啊！

...

基督徒的谬误
　　经常在一些场合，听到一些传言，比如说考古学家找到挪亚方舟，在义大利发现耶稣的裹屍布，达尔文晚年悔改信主，爱因斯坦是基督徒等等。有人考证後说这些都是谣言，於是说基督徒在故意撒谎误导，进而得出结论：基督教是不可信的，甚至是荒谬的。

　　我并没有考证过这些传言的来历，也不清楚真伪，但不管如何，人说错话、做错事，是最常见不过的，基督徒也不例外。记得我刚信主不久，圣经还没读几页，就热心地向人传福音、讲圣经。结果常常被人驳得体无完肤、狼狈不堪。我後来发现我所说的，其实只是我当时很幼稚的想法，并不是圣经真理。

　　去年回国时，访问过家乡的一个农村教会，听到一个基督徒老奶奶在跟别人说：保罗原来不姓保，是信主後才改的姓。北美教会的文化层次当然要比内地农村高许多，但并不等於基督徒或传道人的言语就没有错误，只不过错误可能更高级一点罢了。

　　一些名人的见证，福音报纸杂志上的文章，也不乏各类知识或科学上的错误。基督徒传福音时夹带一些错误资讯，评论别的宗教时带著偏见，牧师或传道人曲解甚至错误传讲圣经真理，都常有发生。特别是试图去回答慕道友提出的诸如“上帝为什麽要……”之类的问题时，错误就更多了。可这些都只说明人弄错了，或讲错了。

　　其实人平常的言语中充斥著错误和偏见，这毫不奇怪。我这篇文章里就可能有不少错误的观点或论述。这些都只不过说明了人的局限性罢了，并不等同於基督教信仰有错误。就好比老师在课堂上出了一道题，学生们的答案错误百出，你并不能因此得出结论说这道题目错了。

　　有些人在批判基督教时，常列举许多所谓基督教的血腥历史，比如“十字军”东征，“宗教裁判所”，个别传教士当年在中国的恶行等等。以此说明基督教导致了偏执、狂热甚至罪恶。

　　其实，在描述这些历史事件时，许多人对真相的了解和认识并不全面、深入。而且，现实和历史中，有不少人假冒基督徒之名或打著基督教的幌子行罪恶勾当。谁是真正的基督徒，也只有上帝才清楚。基督徒在历史上或现实生活中犯罪或错误，也是可能的。

　　我们并不否认“宗教裁判所”的许多做法是残忍的，也无须回避个别基督徒甚至牧师的行为是丑恶的。这些事发生，恰好证明了人的堕落和罪性。基督徒的犯错或犯罪，并不等於基督教信仰本身有问题。我们必须区分信仰实践和信仰本身，并且注意信仰实践中的总体和个别。

　　就像当年我们的大学概率论课程，期末考试的时候，我们班一些人的考试成绩很差。後来探究其原因时，大家都只怪自己当时没有好好学，当然也有个别人认为是那位老师没教好，或说他出的考试题目偏难，想故意刁难学生，但没有人责难说是因为教科书有问题。

...