设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
首页 新闻 视频 博客 论坛 分类广告 购物
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 帖子
我对进化论的意见
送交者: 诚之 2002年11月05日08:19:46 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

我对进化论的意见

进化论是目前“统治”科学界的一个理论﹐ 在孔恩的话说﹐就是一个 paradigm。
由于此理论简单易懂﹐说服力很强﹐尤其是在学校中被当作“真理”来教导﹐也很少见其它替代的理论﹐因此绝大多数人并没有对它发生质疑。

但是最近一、二十年来﹐反对进化论的声音逐渐增加﹐有许多不是基督徒,不是从宗教的角度来看进化论﹐而是科学性、实事求是地对进化论的许多环节发出质疑。之前天山客贴出来的 IDM (Intelligent Design Movement) 就是其中的佼佼。

进化论最大的破绽是第一个细胞的来源。

进化论者假设只要能产生第一个能自行复制的分子﹐在长时间的自然选择与分子互相的作用下﹐就有可能组合成一个有生命的细胞。但是许多的证据显示 (时间关系﹐我没空详述﹐想进一步了解的﹐请参考 《The case for faith》 by Lee Strobel﹐ objection #3)﹐这样的假设是需要很大的信心的。一个能自营生活的细胞﹐从细胞核、细胞质、胞器、细胞膜的结构 (这些结构人类到现在还没能完全知道﹐一直有新的发现)﹐到从内到外的分工合作﹐例如各种代谢的进行﹐都是那样的复杂﹐要能自动形成一个如此复杂的生命﹐实在是一个信心的飞耀。我也看过一个资料﹐有一个科学家﹐仔细计算突变发生的机率﹐发现如果要能发生有益的突变 (绝大多数的突变是不好的突变)﹐且可以组合成许多有功能的组织或器官﹐地球四十亿年的生命史﹐根本不够产生像人一样复杂的生物。

其它如中间化石的缺乏﹐生物大爆发现象等﹐都受到严重的质疑。

由于现代人的思想受到无神论与进化论的统治﹐再加上这些反对进化论的书籍很少 (被翻译成中文的就更少了)﹐因此决大多数的人都很少有机会进一步思考。

当我很认真的思考这些问题﹐加上一点点常识﹐我得到的结论是演化论的确不是如生物学家说的那样“铁证如山” 。个人因工作关系﹐没有太多时间再继续钻研这些问题﹐但与同行中的一些老基督徒 (我身边至少有三个对这个题目有兴趣的老基督徒医师﹐中国人﹐外国人都有)交换心得﹐也发现这些问题。

因此﹐我现在是对演化论有一些怀疑了。当然﹐演化论的确也可以解释许多现象﹐而且不输宗教的解释,甚至有过之之处。但是﹐那并不能否认神可以用进化论所说的方法来完成其创造的过程。

圣经是一部奇妙的书﹐有许多的层次。虽然它在科学的层次上对地球生命的描述上不如演化论﹐但是它在描述人类生存现象的角度上﹐却是科学所难望项背的。

我也从许多理性甚强的老基督徒 (都有二、三十年经历) 身上﹐看到了一种非凡的生命﹔他们用他们的生命作了最真实的见证﹐让我看到信靠耶稣基督的力量。

我因此决定不要再浪费时间在那些无关乎生命的枝节上﹐我要投身信仰之河。我准备在今年感恩节受洗。

不信神的朋友呀﹗请你们慢慢地听道﹐不要快快地反对﹐因为你们真的不知道你丧失的会是多么宝贵的财富。祝福您们﹗

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖