| 快乐牧羊人:愿你永远快乐 |
| 送交者: 因心 2003年05月27日09:17:31 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
|
To:因心,你还没资格“破掉方舟子眾多謊言” 送交者: 快乐牧羊人 2003年5月23日15:40:13 于 [彩虹之约]http://www.bbsland.com 因心,拜托你去复习一下历史,亚伯拉汉 林肯 为什么是美国历史上最伟大的总统?因为他废除了美国的奴隶制度,解放了黑奴。因心,拜托你去复习一下BIBLE, 看旧约里你的耶和华上帝对奴隶制度的态度:“奴隶杀了主人,要偿命,主人打死奴隶,小事一段。奴隶获得自由以后,不能带走妻子儿女,奴隶的后代还是奴隶。“南方的奴隶主们,正是以BIBLE为依据,反对废除奴隶制度。如果亚伯拉汉 林肯是像你一样的基督徒,一个牧师就能避免南北战争。不知道南北战争算不算以BIBLE的名义犯下的罪行? 因心,既然你提到杰斐逊,那么你说created equal是什么意思?被创造并且平等?在大自然面前,人类被创造并且平等是对得。在你的耶和华上帝面前,人类被创造但并不平等。拜托你再去复习一下BIBLE, 在旧约里,你的耶和华上帝是如何对待它的选民和外邦人的?它为了拯救以色列人,在旷野里就转了40年,最终它成功了吗?对外邦人,它让天使一挥手就杀了17万人。这就是你认为的平等吗?在新约里,你的耶稣基督是如何看待它的选民和外邦人的?犹太人是它眼里的孩子。而外邦人,包括你,不过是“捡碎渣的狗“(如果因心是犹太人,我向他道歉)。 答"快乐牧羊人": 因心有沒有"資格"的問題就隨你說吧,我不會和你爭什麼:)) 不過,指出有人撒謊並不需要什麼"資格",比如那個唯一敢喊出"皇上沒穿衣服"的小孩(當然只是寓言故事),就沒有任何"資格". 方先生不但是"名人",而且是"大名人",巧舌如簧,雄辯滔滔,因心算什麼?!和方大科學家比起來,當然毫無"資格"可言. 但是,方大名人無論如何雄辯,如何學貫中西,如何巧舌如簧,如何打遍天下基督徒無敵手,都無法逃避一個事實--當他聲言上帝不存在時,他就在撒謊;當他聲言人沒有靈魂,只是一隻會說話的猿猴--不,一隻會說話的阿米巴蟲--時,他就在撒謊;當他聲言宇宙萬物是由無生命的物質在不需要任何外力介入的情況下,"偶然"碰撞出來時,他就是在撒謊(就如方先生賣回一代面粉,而無需方太太動手,那面粉就不知中了什麼"道",自動變成了一塊pizza,或者方先生賣了一塊土地,而那地上的泥土便"自動"變成了一幢豪宅一樣本,來就是彌天大謊--除非方先生不僅是"科學家",同時還是一位大能無比的魔術師)....... 至於什麼"奴隸制"的問題,據我所知,好像都是基督徒首先發起,才有逐漸遍及全球的廢奴邉? 而決不是方舟子之類的無神論者的功勞;中國人想到"解放"婦女(從放足開始),興辦女學,反對買賣婚姻,廢除重婚制,奴婢制,關懷殘障人士,醫治痲瘋病人,收養孤兒棄嬰,等等,都好像是基督徒發起才有世人跟著仿傚,而決不是方舟子之類的無神論者的功勞....... 有人說過,要找到因信耶穌而生命更新,"壞人變好人"的事例,可說汗牛充棟,而因信無神論而生命更新,"壞人變好人"的事例,恐怕比找到達爾文的"進化缺環"更困難吧?--如果不是變得更"無法無天",更自高自傲,不可一世,更視人命為草芥的話,就已經是個奇蹟了!方先生可能是個異數,不知如此堅信無神論的方先生是不是因他的信仰而變得更善良,更謙遜有禮,更平和喜樂,生命更充實豐盛了呢?我倒是非常想了解一二,也好上我這愚昧的頭腦開開竅. 更重要的是,就算方先生因篤信科學而為科學所"拯救",超越了普通人的生命局限,與"自有永有的物質世界"相統一,那麼他對復歸於冰冷的,黑暗的,無意義的,沒有上帝,也沒有人的靈魂的"物質世界"是一個什麼樣的感受呢?也許方先生是"特殊材料製成的","最先進的先進份子",因而對這樣的生命前景有著常人所無法理解的萬丈豪情也未可知,但對我,還有許多和我一樣"神經脆弱的"普通人來說,這樣的生命前景只能叫我絕望--我和那被人成批屠宰的豬羊,和那被海浪沖來蕩去的砂礫,和那被人砍去放在爐灶裡贌牟菽竞探盏降子惺颤N不同?有什麼權力問為什麼"让天使一挥手就杀了17万人"?難道那些被方先生和牧羊人先生踩在腳下的砂土有權利,或者有必要問:"咳,我和你一樣是毫無意義的,偶然碰撞出來的'東西',你為什麼敢用你的那雙臭腳踩在我身上,甚至頭上?誰給你支配我的生命--如果某種物質的存在也算生命的話--的權力?" |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




