闪看基督教信仰
送交者: 闪 2003年7月19日07:55:31於 [彩虹之约]http://www.bbsland.com

闪的信仰
1) 本人是信基督不信基督教。(原则同意)
2) 虽然本坛有不少网兄网弟已经将闪除名出教。棍子棒子帽子送了不少。(“革出教门”只有”教主”做得到，谁是”基督教教主”报上名来!)
3) 过去常说老远写得垃圾文章作得是垃圾传道。 (闪兄都是可以自称”老夫”的人了，为何还用如此”轻狂少年”的言词?远志明是不是”垃圾”留给历史和群众，对了，还有上帝，去作结论好不好呢?)
4) 闪虽然经常挑衅教条，……。在真正敏感问题是绝不走火。(可否稍微展开一下?看到底下提”叁一论，基督论，救恩论，还有人人祭司，圣经权威”，你说的”敏感问题”就是这些吧?)
5) 除了以因基督称义代替因信称义外，对叁大论和叁大信条不越雷池一步。(“因基督称义”中有没有”信”?看你的另一帖似乎说只有”信”不行，要”行出”基督的教训才可以。这样理解你的意思对吗?若不”信”基督，又如何能“因基督称义”呢? 若不”信”基督，又如何能”行出”基督的教训呢?你对某主教的”因爱称义”有何评论?雷锋是否是”因爱称义”的表率?)
6) 注意闪信圣经为权威，可不信圣经无误论。(可否举出一些你认为比较明显和重要的圣经”有误”的地方□但愿不是方教授网页中的那些?)
7) 而无误论是基要派针对科学信仰和圣经考证派说的。一字之差谬以千里。(你说的”科学信仰”是什麽意思?是”对科学的信仰”还是”符合科学的信仰”?有人要基督徒的信仰符合”科学社会主义理论和实践”，你认为如何?)
8) 因为圣经精意让人活是权威，字句让人死有错误。(真的不明白你在说什麽!是”圣经让人活，所以是权威；圣经的字句有错误，会让人死”的意思吗? 圣经的那些字句有错误以至於会让人死呢?能举例说明吗?)
9) 因信称义针对靠教会仪式权柄如圣餐苦行赎罪券等得救说的。(仅此而已吗?不针对因”行”，因”德”，因”爱”，因”洗”，因”革命”，等等………..”称义”吗?)
10) 两条都是为引出人人是祭司服务的。争取个人权平等自由。(争取个人权平等自由是改教的最终诉求吗?不是正本清源，回归圣经真理吗?)
11) 所以闪认为自己也没有取消叁大信条，而是完全了叁大信条。理解了叁大信条的精神。说起来似乎有点大拍自己马，大叫好马兼自己一个人抬轿子的感觉。但人性总是有弱点的，闪也不例外么。(哇，我没话讲了!)
12) 至於教会内部关於信仰和理性之争如反科学反文化等等。非圣经所述内容范围，且神学理论上也没有列入信经。和预订论一样，都是难定论的事。而且不入信经就难定异端，不能逐人出教已经是定例。(有理!)
13) 大多非议闪的弟兄都是基要主义误人子弟的教训听得太多。其实分析一下基要主义，它本身就非真理。顶多是真理的缩水版。基要派信徒在华人教会中的影响很大，说极端话，作极端事很以为常。可惜博大精深的基督教也非基要派所能包括。基要五点:1圣经无误。2耶稣是神。3基督是童贞女所生。4基督为人类代死和神和好。5人类身体复活和基督肉身再来。(请问这五点是谁提出来的，或者写在那本基要派的神学着作里?我见过的”教会信仰宣言”都比这些详细、完整得多，莫非老哥我孤陋寡闻，还没见过老兄所说的”基要派信徒”众多的华人教会?)
14) 和十二使徒一人传了一句话的使徒信经相比，……..省略(老兄接受使徒信经吗?)
15) 1多了相信圣经，少了相信圣灵和圣公教会。2信耶稣是神但对叁一的论述和神人两性的论述不如使徒信经。更不如后来的尼西亚等信经。3信基督是童女所生，但圣灵感孕上哪里去了。4基督之死漏了十架，彼拉多，埋葬，阴间，复活，升天等等。就不说了。5该条少审判的内容。也无圣徒相同。(老兄所引”五条”严重缩水，所以这里的对比没有意义。)
16) 其实，就是使徒信经也是多信基督之行，少信基督之言。崇拜基督的事迹，不愿遵守他的教训的意思。(你都这样说了，人家说你是”不信派”你还觉得冤枉吗?)
17) 其实基要真理就一条，唯独基督教内才有拯救。教外别无拯救。独家垄断了神的拯救权。字面上没说而已。信经也没写，叁大论更没说，叁大信条也没提。所以闪就对此不以为然。圣经说除基督外别无拯救，可没说除基督教外别无拯救，或在基督教外基督别无拯救。喜欢抠字句的基要派，也会死在字句上的。(原来闪兄也搞”自说自话”那一套呀!)
18) 上次略论加尔文预定论可惹了大麻烦。不过闪根据正统神学，认为光凭一人非议预定论就论断人是否基督徒，不合圣经也不合传统。(很是同情!)
19) 至於说闪要另创一山头，闪倒是必须反驳。闪基本上是回归圣经，尊崇登山宝训，如何是另上了一山头。闪一回归圣经，二注意不违教会历史公认传统。有什麽不对。(你上面的话给我相反的印象哎: “多信基督之行，少信基督之言。崇拜基督的事迹，不愿遵守他的教训”。)
20) 我作为基督徒只信世界各派基督教会新旧教，天主东正等公认的叁大信经，叁大论，新教各派的叁大信条。绝不质疑。(“绝不质疑”?我还以为你这篇文字”就在质疑教会的信仰传统呢?唉,老了理解力真够差劲的!)