理性逻辑及科学被认为是与基督教信仰不相容的，这显然是一种误解。
我们不说历史上有多少伟大的基督徒科学家，就说圣经本身的教导，也
给我们提供了很多证据。

首先圣经指出我们的世界是上帝创造的，是上帝用智慧和大能创造。显然
上帝的创造里面包含了智慧和秩序。从这个意义出发，上帝的创造在某些
方面是我们人类可以理解的，可以探求的。因为上帝也赋予了人类理性与
逻辑思考的能力。并且，上帝给人类的任务是管理全地。要管理全地，人
类对全地有比较深刻的了解则是必须的。

所以理性逻辑与圣经的教导是不相矛盾的。也正是因为上帝用智慧和大能创造
世界，才是我们的物理世界是有规律的，在一定程度上是可认识的。这也构
成了科学的信仰基础。

基督教信仰所不同意的是把理性逻辑过份地抬高。

在科学的前期(比如直到最近)，科学研究基本上被限定在形而下。我们确实
看到理性逻辑在科学研究中大放异彩，这是正确的。

然而，当科学向纵深发展的时候，理性逻辑就逐渐露出了力不从心，这也
是对的，因为理性逻辑不是万能的。

这里我们看到当量子力学描述精神意识与物理实在的关系时，出现了怪圈，
形成了因果逆动关系，打破了因果律，使理性逻辑变得尴尬；

光视界的概念，也使光视界外的世界难以理性研究，因为我们不能得到那里的
信息。

哥德尔不完备定理使我们对有些命题理论上不能理性回答是或否。

地球、太阳、月亮简单三体系统的不可测性。

时空起始及多维宇宙(大实话兄所讲)。。。。。。

等等，等等，都接二连三地将理性万能的思维往深坑里推。

回想科学的发展才几百年的历史，就出现了这么多令理性万能尴尬的事，
那么科学再发展几百年，几千年，又将怎么样呢？

这里的另外一个问题是：科学的发展使人们对精妙的自然规律大加感叹。
特别数学规律的高度抽象化和高度智慧化，使人叹为观至。 而我们有没想过
那些高度抽象化和高度智慧化的数学规律是怎么起源的？

不要说，是数学家发明的。那是数学家发现的，规律早已存在了。

或许有人说，那是从来就有的。可能是，没人知道。(大实话兄说不能
验证的假设是谎言(大意))。

或许有人说，不是从来就有的，而是后来才有的。可能是，没人知道。
并且，科学越是发展，我们所发现的规律就越精妙，越抽象化，越
智慧化。而抽象智慧的起源就更困扰我们。用抽象智慧起源与混沌
这样的论调似乎缺乏说服力。

不要说，随着时间的推移，我们肯定能知晓这一切。因为，时间带
给我们的是更多的尴尬。

最具有创造思维的数学家彭罗斯道了一句：“天国的规律(大意)。”

霍金的弟子说：“此曲只应天上有，人间能得几回闻？”

科学或许从形而下慢慢向形而上迈进。

理性有不灭的光辉，但不能照亮一切。