| [答问]基督教是洋教吗？ |
| 送交者: 基甸 2003年12月09日09:18:52 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
|
[答问]基督教是洋教吗？ （这篇原来是我通过email回答一位朋友的私人通信，我自己有一点简答， 问题：基督教是外来的宗教（洋教），跟中国文化是格格不入的，一个中国人为什么要信一个洋教？那不是“数祖忘典”吗？ 回应： [基甸] 基督教信仰是一个普世(universal)的信仰。如果我们都是追求真理的人， 基督教是“洋教”的印象，我想主要跟一些历史的事情有关。我们通常说 文化是人对上帝“普遍启示”的回应，所有的文化，包括中国文化和西方 下面是我从网上收集的一些其他人对“洋教”问题的回应，请一并参考。
基督教是洋教吗？肯定不是。以国籍和地域来限制神，显然是把祂想得太小了。如果因为它从外国传来，你就不信，认为祂是洋教；那如果是由大陆、由台湾传过去，西方人是否也会认为这是“东方教”，也可以不信呢？
问题：基督教起源於犹太和西方文化的传统，中国人为甚麽要信这些「洋教」？ 简答：许多人经常将文化和宗教混为一谈。其实「文化」是人类对周围处境的观察和体会，经过思想、探讨，汇整而成的理念，如宇宙观、人生观、价值观、社会观、伦理观等，这种理念从个人到家族、由社区至全民族，形成生活处事的哲理和方式。文化有强大的感染力，藉着口传、文字、教育、战争而传至其他地区，在不同地区与当地文化交流，产生多元文化，并随时间传承延续至後代。今日人类的文化，表面上分为东方与西方文化，实际上，西方文化有许多来自亚洲，而东方文化也有不少源於西方。 「宗教」是信仰的事体，是对创造者、救赎主有正确的认识，而产生尊崇敬拜、信赖倚靠的信念。由於知恩、感恩而产生礼拜，奉献自己，实行、传扬真理，这种真知、真信的信仰生活，称为宗教。 不少人误以为基督教源於犹太教和西方文化。虽然旧约圣经有一部份源自犹太教的经典，但详究旧约圣经和犹太教的教义仍有很大的差别。旧约圣经说人类始祖是亚当，但犹太教只说加勒底人（今伊拉克人）亚伯拉罕、以撒、雅各等是他们的祖宗，而轻看其他民族。旧约的律法条例是先传给犹太人，但不是单给犹太人，乃是藉着肯遵行律法的犹太人传给全人类的。旧约圣经清楚记载，神的诫命「不可加添，也不可删减」（申命记四章2节），但犹太教却加了次经、伪经，并以解经书他勒目、米大示等为信仰和生活准则。更严重的是，自摩西到耶稣的一千五百年间，犹太人以拜偶像、犯淫乱、行邪术等罪行，亵渎背叛那爱他们、拯救保护他们的真神。 因此，基督耶稣道成肉身，以生命、真理来救赎万民，藉圣灵的工作让每个信他的人得到重生。圣经告诉我们，神在创立世界以前，就在基督里拣选信徒，建立教会（参以弗所书一章3至14节）。在犹太教成立前几千年，已有因信蒙神悦纳的义人：亚伯、以诺、挪亚、麦基洗德、约伯、亚伯拉罕等圣徒。所以基督教不是起源於犹太教。而「西方文化」是欧洲民族文化的总称，在基督教於第一世纪传去之前是野蛮而强悍的，经过基督教几百年的教化才渐渐文明。 基督教是耶稣基督用宝血救赎万民的生命体，有正确清楚的信仰对象----独一真神；有「放诸四海而皆准，传於万世而不移」的信仰基础---永恒的圣经真理；有净化人心，塑造品格的人生动力----圣灵所赐神圣的仁爱；有实行真理，爱人如己的活力----基督同在同工的体验。所以基督教是超乎民族、时代、疆界、文化及一切人间宗教之上，更是全人类都应相信、享受的信仰。
有人说：「基督教是『洋教』，帝国主义进行文化侵略的工具，我们还是信孔子好了。」请我们注意，外国侵略中国是事实。但他们所用工具就不止是基督教，医学、文代、科学、哲学、音乐与戏剧都曾被利用过，难道被利用过的东西就成了坏事吗？医学、音乐等等和基督教一样，本身都是好的，外国利用这些作侵略的工具，只能说明侵略者的阴谋诡计，我们要识破和揭发他们的计谋，不再被利用就好了。至於孔教，根本就算不得一个宗教，孔子只不过是个思想家，充其量称为圣人(其实这也不太合适)。如果说基督教是洋教，那麽佛教和伊斯兰教，何曾不是洋教呢？不过他们之所以称「洋」特指美、英而言。其实基督教不是出於英美等国，而是出於亚洲(黄种人)以色列国的。只是因为英美等国多半信了基督，他们得了永福，再把出於亚洲的基督教传回亚洲和世界各国。我们误信基督教是洋教，有两个问题，第一，如果说英美用基督教侵略我们，为什麽他们不传华盛顿、林肯等，而偏偏要传个亡国的耶稣呢？如果说他们用基督教侵略我们，倒不如说亚洲的基督教侵略了英美呢？其实基督教不是那一国的，神差他的儿子降生在一个亡国的、直到今日还被人厌弃的以色列国，这是神的智慧。假如耶稣降生在英国，那就更会被人认为是英国的侵略工具。要传基督是救世主，那就不容易了。
洋教是一个贬义词，为什麽中国人只称呼基督教为洋教呢？如果我们把起源於中东的基督教视为“洋教”，那麽，同样源於中东的伊斯兰教为什麽不被我们视为洋教？今日被我们中国人视之为“国货”的源於印度的佛教岂不也是“洋教”？尽管，程朱陆王这些理学大师都是靠批评佛教起家，但他们哪一个不是靠吸收佛教的精湛哲思而深化自己的思想，从而把先秦入儒学提升到了新的思想高峰！ 为什麽大唐没有视佛教为“洋教”，反而有玄奘西天取经的壮举？一个重要原因是唐朝强盛，中华民族有著旺盛的生命力。她有信心，有能力接受外来的新思想、新文化、新价值的挑战。唐人有宏大的气度包容、容纳、吸取新的精神食粮，这不仅没有损害唐人的民族自尊心，反而把中华民族的精神境界提高到了一个新的高度。 近代以来，我们被外国人一次又一次地打败了，败得很惨，它大大地伤害了我们的民族自尊心，并且，这种伤害是由比我们强大的对手造成的，而它在伤害我们的同时，又带来了新的信仰—基督教。於是，民族屈辱感和盲目的排外情绪彼此交错，使人们把与“洋”字沾边的一切东西，（“洋货”往往除外）都作为仇恨、排斥、打倒的对象。
中华民族喜欢追本溯源，对本民族古已有的，就认为合理，就去奉行。古时有「天帝」的观念，就非要把他说成与叁一真神相同、相关相通，在民族情感上难於接受基督教，认为是割断了历史，失去了信的源头，抛弃了黄帝子孙的名份。我们始有家庭氏族观，进而有社会国家民族观，但缺乏万物本於一、属於一、 归於一 □独一真神的真理观。神造亚当、夏娃，「从一本造出万族的人，住在全地上」 (徒十七 26)，黄帝子孙只是万族中之一族，是流不是源。神的儿子耶稣宣称：「我是大卫的根，又是他的後裔，我是明亮的晨星。」 (启二十二 16) 主道成肉身，取以色列大卫後裔的形式，这是随己意行万事的神的权能，包含不可测度之智慧和美意。但人却以洋教视之，只愿作黄帝的子孙，不甘作属灵上、信而得救的「亚伯拉罕的子孙」(加叁 7)，以耶稣基督为耻，是何等的不敬之罪呀！
信耶稣是信洋教吗？ 有人问我：「中国如此多宗教，你为什麽信基督教这个洋教呢？」 这个责问产生两个问题： 1.中国有很多宗教吗？除了基督教外只有佛、回、儒、道四个宗教，然而佛教是印度来的，回教由阿拉伯民族来的，应称它们为洋教，由於儒教严格来说只可称为儒家，不算是一个宗教，唯有道教是中国的宗教。但道教是信奉被封为太上老君的李耳，人称他为老子－写了一本名着「道德经」的大哲学家，所以道教不是拜神的宗教。 2.基督教是洋教吗？虽然基督是由欧美传到中国，但不是欧美任何一个国家所创立的。虽然耶稣是生於犹太国，但基督教不是犹太人所有的。犹太人有其自己的犹太国教。那麽基督教本来是那个国家的宗教？其实它是属於全人类的宗教。可以说属於中国的宗教，美国的宗教，.....世上每个国家的宗教。 耶稣降生人间，建立教会，有了基督教，然而他降生时，天使都报大喜讯息时说：「我报给你们大喜信息是关乎万民的。」总观今日世界基督教的发展，是一个很有力的证明，基督教是全人类的宗教。 现今，全球有58亿人口，基督徒有21亿，占总人口1/3有多，回教徒有12亿，佛教只有10亿，尤其今日中国的基督徒增加神速，半世纪前只有85万，如今却有8000万，约增至一百倍。
中国人为甚麽以为基督教是洋教，大概是由於洋人传教来中国，中国人亦以为自己有了传统的宗教，从来没有接触过基督教，再加上所谓洋鬼子入侵的一些历史背景，故此有一种排外的思想或感受。 其实基督教的信仰并不是源自於洋人，乃是源自於全人类的发源地米所波大米，亦即现今中东的地方，上帝创造了宇宙万物後按他形象造人，人被安置在伊甸园的地方。人後来却因犯了罪，不听上帝的说话，人便与上帝隔绝，苦难及死亡亦因此而临到人类。不单如此，人死後更要面对将来的审判，人因罪将要与上帝永远的隔绝。 但上帝爱人，当人犯罪後赐下救恩的应许，并拣选了一个民族，就是以色列民族作为他启示自己的媒介，并且道成肉身在以色列地，就是降世为人的主耶稣，他担当了世人的罪被钉十架，完成了救赎，愿意拯救世人。 故此基督教的信仰是一个普世的信仰，因上帝所预备的救恩是给万民的，今日我们可以看见各民各国各方；不论甚麽种族、肤色、国藉等的人，千千万万的人都在跟随耶稣基督。据估计，现今在中国内的基督徒也有 5~8 千万人之多。所以基督教的信仰是全人类的信仰，并不是某一个民族或国家的信仰。
中国人为什么要信洋教？这话说得好！老渔夫举双手赞成。这洋教不能信，洋酒不能喝，洋车不能开，洋服也不能穿。。。：） |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
