设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 帖子
远志明弟兄,你错了!
送交者: 网友讨论 2004年02月06日07:03:47 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

“带有太多政治导向的东东,必然众口难调”

------------------------------------------------------------------------
异议者: 远志明弟兄,你错了!

“中华人民共和国”开国大典的镜头对我们苦难深重的民族意味着什么?这一庄严时刻在我们中华民族5000年历史上有着无与伦比的意义。它超越了政治制度之争,超越了思想意识形态之辩,是我们民族饱受外族欺辱几近亡国之后的绝地重生!这是上帝给予我们民族的机会和赐福。也许有人会质疑,当政当权者为无神者,我们如何理解上帝的美意?请看旧约中《以斯垃记》《尼希米记》和《以斯帖记》中,上帝如何使用不信神的的当权者-波斯国王,帮助经历亡国之难以色列民族重归故土,重建圣殿和城墙。

神不仅用信他的人做工,也使用不信他的人成就他的旨意。我们应明白,上帝爱我们的民族,要拯救和复兴我们中华民族,与他之与以色列民族是一样的。上帝对我们的民族有他美好的计划。他的计划是完美的也是复杂的,也许超越我们今天的理解。但我们凭者信心知道,上帝的道远高于人的道。“耶和华说,‘我的意念,非同你们的意念;我的道路,非同你们的道路。天怎样高过地,照样我的道路,高过你们的道路;我的意念,高过你们的意念。’”(《以赛亚书》55:8~9〕因此,不要轻易用我们浅薄的知识和智慧去指点社会国家。那是掌控在上帝手中的。

我们能够也应当做的,是响应主耶稣《马太福音》28章中的呼召,去引领一个一个的个人归主,主耶稣必成就的大事工,就会最终在我们国家民族整体上实现。《十字架》系列片中那一个个动人的见证及背后故事,就是我们我们每个每位弟兄姐妹的事工榜样。但编辑者组织这些材料后的导向却染指属神掌管的事了。至少,开国大典的庄严镜头用错了。
--------------------------------------------------
比较: 远的东西,到底出了什么问题?有人说:神州,带有民族色彩!你这里又说:十字架,开国大典用错了!有人说:他是“预定论者”又有人说:他是“普救论者”.要批,也要先统一思想,是不是?否则给人的是什么感受?我们这些看官,都糊涂了!真累!
----------------------------------------
yuanyin: 带有太多政治导向的东东,必然众口难调.
------------------------------
比较: 看来很多人自己也离不开政治导向的东东,不合自己的口味就批?很有意思。
------------------------------
yuanyin: 所以政教分离是非常非常必要的,凯撒的物归凯撒,神的物归给神.
--------------------
比较: 楼上这位学者,在这问题上自己也没分清
--------------------
Hesed: 远很合你的口味是吧?
--------------------
比较: 如何见得?因为我说批者思想不统一?
--------------------
即或不然: 何以见得批者思想不统一?
------------------------------
ZQZQ: 只有基督教才能救中国,这句话何错之有? 不好意思, ZQ来插句嘴. 也算是ZQ在彩虹的第一帖. 小布什是虔诚的基督徒, 但他又是美国总统, 这是否违背了政教分离?什么是"政教合一"的国家呢? 就我看来, 共产党统治下的中国便是一例. 而开国大典之后的毛泽东时期尤盛. 即使现在, 很多中国上市公司在介绍其管理人员时都会这样写道: 张三, 总经理, 中共党员..... 如果某一天, 在美国的王二在其找工作的简历上写上: 王二, 基督徒.... 那时的美国恐怕就是一个"政教合一"的国家了. 只有基督教才能救中国,这句话何错之有? 或换句话讲, 只有耶稣才能救中国, 这句话不对吗?还可以说, 只有上帝才能救中国? 其实, 这些说法讲的都是同样的一个道理.-ZQ-
----------------------------------------
比较: 听老弟兄的见证说共产党逼迫基督徒,国民党当政时也有在逼迫基督徒。半斤对八两,都好不到那去。开国大典的庄严?如何见得是庄严?
----------------------------------------
周土人: 值得商榷关于:"“中华人民共和国”开国大典的镜头对我们苦难深重的民族意味着什么?这一庄严时刻在我们中华民族5000年历史上有着无与伦比的意义。它超越了政治制度之争,超越了思想意识形态之辩,是我们民族饱受外族欺辱几近亡国之后的绝地重生!这是上帝给予我们民族的机会和赐福。"

尤其是最后一句:这是上帝给予我们民族的机会和赐福。这个都很难说,远志明弟兄不知道, 异议者弟兄也不知道。秦始皇统一六国,是祝福还是诅咒?虽然他的统一和49年的统一历史背景不一样。处在历史之中的人,连现在正在发生什么都搞不清楚,别说历史了。

当然,我们对信仰中的中国情节,民主情节,政治情节,民族情节,救国情节要警惕。以前搞出来了个只有社会主义才能救中国,难道我们还要搞出一个只有基督教才能救中国?以前搞出来了一个社会主义初级阶段,现在我们又搞出来了个福音预工。中国人,我们什么时候才能摆脱浅薄,而不仅仅是摆脱贫穷?什么时候才能摆脱躁动,而不仅仅是摆脱沉睡?
------------------------------
ZQZQ: 何谓"救"?

"以前搞出来了个只有社会主义才能救中国,难道我们还要搞出一个只有基督教才能救中国?"

"只有社会主义才能救中国"的"救"与"只有基督教才能救中国"的"救", 是截然不同的. 前者的"救"救不了中国, 而事实上让中国人背离神而陷入更深的罪和苦难里; 后者的"救"让中国人重新认识宇宙万物的创造者, 从背离神的罪恶之中走出来.这样看来, "只有基督教才能救中国"的说法何错之有? ZQ
-------------------------------
周土人: 没有一帮子一帮子救的,而是一个一个就的。
-----------------------------------------
ZQZQ: 远志明弟兄,你没错了!“中华人民共和国”开国大典之后, 中国人更加地背离神, 更加地在罪中挣扎. 何谈"它超越了政治制度之争,超越了思想意识形态之辩..". 看到这些八窍通了七窍的说法, 我就生气.
-----------------------------------------
微声: 论断人的必被论断。问问自己可有蒙神怜悯使用,拯救灵魂?为何要向自己的同胞(若非信徒)弟兄(若为蒙恩者)背后插刀?
-------------------------------
异议者: 为何容不得真理分辨?为什么容不得不同声音?真理怕分辨吗?神的道不是越辩越明吗?神的道永远完美,人为的理难免浅薄,就不容人指出那缺憾吗?应欢迎和尊重心平气和的讨论。
-------------------------------
hantian: 为什么容不得不同声音?请问这位弟兄的帖子是否删掉了?没有的话,你的反问就没什么道理。别人也是想指出你帖子里的缺憾。既然你应欢迎和尊重心平气和的讨论,
就不必来一连串的反问嘛。关于对远弟兄的评价,送你一段经文。

路9:49 约翰说:“夫子,我们看见一个人奉你的名赶鬼,我们就禁止他,因为他不与我们一同跟从你。”

路9:50 耶稣说:“不要禁止他,因为不敌挡你们的,就是帮助你们的。”
-------------------------------
异议者:谢谢!前楼的那位弟兄用了厉词“背后捅刀”啊!
-------------------------------
hantian: 那你就心平气和地反驳这“背后插刀”。
-------------------------------
异议者: 如此用语,已经超出讨论问题的范畴了.
-------------------------------
hantian: 这一句话就是很好的反驳。
-----------------------------------------
异议者: 一种值得警惕的研究和宣教取向。远志明弟兄认为老子预言了基督耶稣,认定《道德经》里的“道”就是基督的“道”。(见《神州》解说词及远弟兄的书〕。按这种逻辑,那么问题就来了:考虑到老子和《道德经》成书所处的年代,按远弟兄的研究所得,老子无疑可视为不次于以赛亚的先知,《道德经》的价值也决不至哲学和文化等范畴了。那么,在圣经成书年代,上帝是否未启示完全?圣经是否少了一本书?基督教历史是否因此应从头改写?。。。此研究取向,用“震撼”一词绝不为过。更重要的是,这种不成熟的、个人的见解,已被带入宣教事工,由影响力惊人的声像传播媒体广为扩散,若成为中国宣教事工的主流,我们不应当慎之又慎吗?我们希望神兴起有事奉恩赐的人,但应警惕莫传偏主完美的道。对神谦卑和敬畏,是对传道人品质的第一要求。望我们弟兄姐妹们冷静深思。
-----------------------------------------
hantian: 答异议者的“一种值得警惕的研究和宣教取向”你说的有一定道理,不过问题没有那么严重,也不震撼。《神州》不是圣经。大家看过一遍两遍就放一边了。如果它能缩小人与神的距离,把人带进教会,它的作用就算成功。人到教会后,有圣经教导,牧者带领,同工帮助,你担心的不会发生。远弟兄本人也在成长。你看《十字架》中有《道德经》吗?
------------------------------
异议者: 带人进教会的方法值得商榷。Hantian弟兄谢谢你的见解。就带人进教会的的方法问题,我愿谈点看法。如果靠煽情和误导引人进教会,而不是靠纯正的信心和正确的认识来到主前,受洗了也会又跑掉。相信我们对此现象有目共睹。这反映出华人宣教事工的一大问题。那种追求煽情和轰动效应的方式,来的人头脑热得快,往往凉得也快。在此交换意见,无非是想激起包括远弟兄在内的弟兄姐妹们认真思考,如何upgrade我们的宣教事奉工作,在禾场上兴起合神使用的工人。急功近利地工作,收成的庄稼就大打折扣了,不是吗?据了解,远弟兄是带着他的《神州忏悔录》去分发,并拍摄《十字架》的。他进步了吗?可以想象,以他现在的名声,人们听到他的真理:“不管理智上多么吃惊,不管听起来多么神奇,我必须说,老子笔下的圣人,正是、也只能是耶稣。”若按此真理让我们的同胞们产生对主耶稣的亲切感,进而信主,回头看圣经却不是那么回事,牧者和同工们要打圆场,还是另说一套?神家事,无小事。我们须且谨且慎。批评是为了主的缘故,爱的缘故。箴言27:6说,朋友加的伤痕,出于忠诚;仇敌连连亲嘴,却是多余。再次谢谢主内的交通。让我们弟兄姐妹共勉。
------------------------------
hantian:谢谢弟兄的回贴。你对就带人进教会的的方法问题的看法很好。有你这样的弟兄盯着,大陆是不会出现神州忏悔派的。我相信神对远弟兄有美好的带领。
在更好的作品出现之前,他现在的作品还是可为主所用的。
----------------------------------------
微塵:有感,為什麽把時間,心思意念集中在對遠志明弟兄的剖析和審判上?這個世界,特別是我門中國人,彼此爭鬥得還不夠多嗎?讓人間多一些神的愛與憐憫,少一些人的思辨和冷漠。
------------------------------
异议者:有感几年,一时而发。

有感几年,一时而发。
是爱是恨,属怜属妒,
仁者见仁,智者见智。
同为主工,就此封口。
------------------------------
秦时月:在对主的事工上我们应该多问:我做了什么?而不是太多地评判其他弟兄姐妹做的好坏。本坛的很多DXJM已经做的很好了。要在主里成长,检讨自己是非常必要的。
------------------------------------------------------------------------




0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖