| 点评远志明及其观点(讨论内容) |
| 送交者: 点评 2004年02月27日07:12:15 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
|
点评远志明及其观点 **点评** 远志明的布道我听过几次,他讲的是耶稣,传的是耶稣,很多人在他的布道会上决志,信的 这里有一些人却在大肆攻击远志明。主要是根据远认为“道德经是来自神的启示”这一观点, 神学家们喜欢将神的启示分为“特殊启示”和“普通启示”。但不管怎么分,这两种启示都是 好像唐崇荣也认为老子的“道德经”是“普遍启示”。那么如果有人说“道德经”是来自神 那么哪种提法会错呢? 圣经罗马书说了,神将他的圣言交托给以色列人,那就是圣经。这就是说圣经是标准,是绝对 “除圣经以外还有标准,还有权威。”,这种说法肯定错。 “圣经不完备,需要其他经典补充。”,这种说法也肯定错。 就我所知,远志明并没有上述说法。那么有些人凭什么定远志明的罪呢? **xiahong** 您说:“神学家们喜欢将神的启示分为“特殊启示”和“普通启示”。但不管怎么分,这两种启示都是神的启示。这种说法应该没有错。”--这是您的理论基础。 俺的理解:争的就是“特殊启示”和“普通启示”的区别。此坛子上反对远的人,就是在说,远把“普通启示”说成了“特殊启示”,以此定的他的罪。 看来您第一次来这里,我也是在这里学习的,不能混淆两个“启示”。 **尘路** Yuan's opinion from his testimony 感谢神,如果让我分类,我还是把老子分到一般启示,这样比较安全。但是说实话这种分法是值得商榷的。它不是圣经的原文。我们常常说,圣经的话,一字一句都不能改。这意思就是说我们的归纳都有问题。所以有的人归纳出不同的东西,引起很多争论。象加尔文,归纳出来五点,阿民念归纳出了另五点,都是从圣经里归纳出来的。加尔文的五点导致了长老会,阿民念的五点导致了浸信会。他们两个人为这理论打仗打了好多年了,都是主耶稣的门徒,都是神的儿女,都是我们的兄弟姐妹。神学是另一回事,是人的智慧,对神的启示的理解,但是毕竟是人的智慧的理解。" **Grateful** 不要搞得那么"神学正确"么 而是因为,他"信",他"宣称","道德经",不是老子自己想出来的,而是神告诉老子的. 典型的魔门教大陆版么. **遥投** 问题的关键不是什么启示的问题 如果是,有什么理由不把老子的道德经列为圣经的一部分? 如果不是,那一切由此而来的“学术著作”都是扯淡! **梧桐子** 远志明也在发展,兼谢诸兄长 早期远志明讲的东西,是他的见证,包括《十五的月亮》这类个人见证个人经历性的东西。 本人有幸听过远弟兄证道一次,没有讲道德经。讲的是圣经和个人见证。那是1999年至2000年之间的事。 后来看了《神州》。后来有了《十字架》。 不知道大家是否留意过他的《我为什么信耶稣》系列?没有再讲道德经了。更注重在生命上与耶稣基督的连接,把人引到基督面前。 其实,道德经与圣经的连接也好,神州也好,其作用不过是个福音桥。为了打消中国人心中根深蒂固的抗拒感,让中国人知道,基督教不是洋教,从而愿意向福音向耶稣基督打开心门。最终进到心里的,并不是道德经,也并不是老子,乃是耶稣基督。 远志明在呼召决志的时候,并不是呼召信道德经信老子的人举手,而是信耶稣基督的请举手。 记得在台湾还有一位原来是算命先生的,后来悔改作了牧师(过程略去,不是直接从算命先生转成牧师)。他还是使用算命五行作为福音桥,带领了许多人来信耶稣(不是信命理)。 西1:28~29 我们传扬他,是用诸般的智慧劝戒各人、教导各人,要把各人在基督里完完全全地引到神面前。我也为此劳苦,照着他在我里面运用的大能,尽心竭力。 “诸般的智慧”,也是“照着他在我里面运用的大能”。所以,神有什么感动,神给每个人有什么诸般的智慧,都可以用,只是“要把各人在基督里完完全全地引到神面前”。当然,这不包括用犯罪的方法。终点只有一个,就是引到神的面前。 远弟兄肯定不完美。我想,他也会同意他并不完美。但他需要的,更是祷告托住。我们都在这里吵什么了? 神让我们看见弟兄的“软弱”,弟兄的不完全,不正是把祷告的负担放在我们心里么?神开我们的眼睛,看见这个需要,就是把祷告的责任托付给我们了。 拜读多位弟兄的帖子,如新民兄、周土人兄、Caleb兄等等,收益良多。并不在于观点如何正确,如何让人驳不倒,乃在于字里行间所流露出来的耐心、恩慈、循循善诱、谦卑、温柔。这是做人,是生命,是分享,是爱的流露。小弟还要好好学习。学做人,学作文。求神怜悯。 谢谢弟兄们的指教,小弟当铭记于心。也请不吝赐教,以后在这里大放厥词之时,请各位兄长不必客气。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




