-------------------------------------------------------------------------------
Amos: 我热切祈祷布什连选连任。美国联邦最高法院估计在今后四年内不止一位大法官退休(可能包括Chief Justice William Ranquest),另外还有不少的巡回法院和上诉法院的位置有待填补.如果布什做总统,这些位置都会由保守派人士充任,否则将可能落入自由派法官手中.
目前最高法院的大法官们大都是里根时代任命的,克林顿补充了两位自由派人士,总体来说还是保守派势力占优.最高法院是决定美国社会在道德问题上随落还是维持的重要战略要地,如果保守派能有效地占据它,可保十到十五年美国社会颜色不变,我们的上帝和基督教不被逐出公众生活.如果它不幸落入自由派人士手中,将是很严重的问题,美国社会的滑坡不可避免.最高法院多一个Scalia或多一个Gisburg会有很大的不同.
为了赢得最高法院的控制权,希望和我有一样想法的兄弟姐妹们放下政治分歧,共同为布什的连任祈祷.
--------------------------------------------------
0748：Is 大法官们 bigger than 我们的上帝?
----------------------------------------
Bach：应该这样问:怎样的大法官是神喜悦的.:)
------------------------------
杨爱程：坚定维护传统家庭观念和价值系统的.
------------------------------
何白：多长时间的传统算传统？早几百年一夫多妻也是传统。似乎应该找这种人当大法官：有个老美牵了匹马去见法官，说：“我要和我的马结婚。”
法官想了想，问：“您那马是几岁口啊？”
“六岁了”
“未到结婚年龄。”
-------------------
Grateful：对基督徒而言，道德标准是”明确“的，因为基督徒有一个明确的道德依据：圣经。各地的社会伦理，是有不同的。一夫多妻，按”基督教“标准批判，算”不伦“。但是，并不是完全的”不道德“。关于”道德“moral和”伦理“ethical的区别，小夫大概地举夫妻关系作个说明：男女必需要有“有约束”的夫妻关系，这个，是“道德”概念。而什么是“正确”的夫妻制度？一夫一妻？一夫多妻？这个，就是人类各文化，各社会，各历史时期，对“道德”的不同理解，称作“伦理”。
-------------------------------------------------
Grateful：是的，宪法的“解释权”在最高法院下一任总统，是关键人物。小布什如果能够能顺利当选联任，最高法院依然会在保守派手中。
---------------------------------------
Amos：有些自由派法官对宪法是纯粹的"灵意解经"
---------------------------------------------------
周土人：请注意为君王祷告的目的：
“我劝你第一要为万人恳求祷告，代求，祝谢。为君王和一切在位的也该如此。使我们可以敬虔端正，平安无事的度日。这是好的，在神我们救主面前可蒙悦纳。他愿意万人得救，明白真道。”(提摩太前书2：1-4)
祷告的目的是敬虔端正，平安无事的度日和让万人得救，而不是哪一个国家的兴旺发达。这可是美国神学院的美国人老师说的。
说真的，我一看到你这种人就来气。虽然这来气不一定属灵，就象你的观点不一定属灵一样。一般情况下，对你这种观点我一向是懒得理会的。但没想到你这么明目张胆。
警告：
1. 不要让布什成了你的法老。
2. 不要让布什成了你的上帝。好像没他我们没法过一样。
3. 不要成了布什的工具。不要成了政治的工具。
我是坚决反战的。
--------------------------------------------
Amos: 有人不准你反战吗?我只邀请和我有共同想法的基督徒来为布什祈祷,你不接受邀请我也没什么意见啊.难道反战就成不了政治工具?我什么时候祈祷美国的强大兴旺?我只求慢点堕落.我的祈祷是基于信仰,至于你的政治问题,最好不要跟信仰扯上来.
----------------------------------
周土人: 你说的很对：反战就成不了政治工具?
所以，我也只跟你反反战。平时，传福音，读圣经都来不及，哪有这份闲心？我的观点：每个人的呼召不一样。有人，神呼召他热衷政治和国家发展，以一个基督徒的身份为神作见证，这也很好。
----------------------------------
Amos：我最关心的只是最高法院，美国的几乎所有堕落都是由法官的判决开始的,好在最高法院的基本调子是保守的,所以美国没有加拿大和欧洲那么世俗化.如果今年民主党上台,最高法院失守,美国就快变成加拿大了.我是纯粹从信仰角度来呼吁,至于政治,你总要被一方利用.
--------------------------------------------
Yuehanmiao：周土人弟兄似乎误解了Amos弟兄的意见，其实，他讲的是很实在的一个现实问题，而并不是宣传政治，你的议论倒挺‘政治’的。我也呼吁为Bush连任祷告。但是，神的意念高过我们的意念，谁上都有他的美意。Clinton上去难道没可能就是让人们看当今
的美国人是如何脱裤子的吗？
----------------------------------
周土人：谢谢miao弟兄，我其实对这个懂的很少。现在吃饭都成问题，我又不是美国人，所以对大选一向是不闻不问的。不喜欢的就是他搞这个战争。当然，这也可能是我的偏见。里面肯定有很多我不知道的。
------------------------------------------------------
新民：俺心里已经基本决定不选谁而选谁了。代表自由派的政坛竞选者，俺反对。保守派代表，俺支持。
--------------------------------------------
Amos：可惜我不能在美国投票不过在加拿大我已经决定选谁了,联邦选举就在这月.我和你一样:代表自由派的政坛竞选者，俺反对。保守派代表，俺支持。
--------------------------------------------
xiahong：保守党在同性婚姻问题上也是模棱两可的态度。
------------------------------------------------------
301：呵呵，你对布什不过是一厢情愿的盼望罢了，无论小克任命了多少自由派人士，都抵不过反动一场战争的罪。尤其这战争是打着上帝的旗号，为了一己之私反动的。
------------------------------------------------------
xunc：说到支持小布什的问题.我们来看看诫命.
说到支持小布什的问题.我们来看看诫命.因为与出兵相关而引起的罪—违法的十诫包括,
不可贪恋他人财物----小布什出兵的根本是贪恋别人的石油,并不仅仅是伊拉克的石油(当然这是最主要的).因为派出的兵并不只住在伊拉克.大产油国,沙特,科威特的境内也增派了大量美军. 同时无形中威胁所有周边产油国.这一点早在老布什打完伊拉克后就被美国国内的报纸详细分析过了,当时美军还没有正式占领过海湾的一个国家.
不可杀人,不可奸淫----这两点不用细说了,监狱里的照片也不用贴了吧
不可偷盗---伊拉克总统府的大量黄金,部分报道的美军行为
不可作假见证---国防部长被多数人认为是知情者,作假见证. 布什则坚决支持他.(也有人认为布什是知情者). 另外,很多大规模杀伤武器的证据被人认为是假的.
为了让小布什能选出两个大法官就支持布什,当然从分析和理性告诉我们支持布什是对的. 但我们能闭着眼睛不看战争,说支持布什侵略伊拉克吗? 能不倾听自己良心说说吗?
隐秘的事属耶和华------为什么不把选法官这种事交给神呢? 为什么要做政治基督徒,为了达到选法官的目的,就发动所有基督徒参政, 影响政治, 不管小布什做什么都支持小布什呢?----南浸会为了支持布什,打破传统,直接参选宣传支持小布什,为此, 南浸会欠了税务局上百万税款.(因为该行为不能做为教会平常事物而得到免税).
我们难道不相信神是掌管一切,神知道一切吗? 为什么自己要决定这些属于神的事呢?
当你想来想去都觉得对,可就是心里没有平安,你该怎么选择?
我以前看到这个假设时,觉得很难选. 如果分析和理性告诉我这件事是对的,我还是倾向于自己的看法,而不是心里的平安.现在,我却觉得,把一切交给神,用自己的良心去倾听神的指引才更重要.
---------------------------------------------------
peixing：弟兄既然写末日要来临美国将衰落，何必反其道而行？如果她衰落是必然的，就无需祷告阻碍历史的脚步，却应该祷告，在衰落的可耻过程中，在衰落后的暗淡光景中，愿神的福音依然能在美洲站住，愿这地上神的儿女依然站立得住，为主和他的爱做更美好的见证！
-------------------------------------------------------------------------------
