人生是一趟孤獨而冒險的旅行

最近看了獲今年奧斯卡獎幾項提名的電影《closer》（《難以接近》）,影片講述一個紐約脫衣舞女Alice隻身來到倫敦,邂逅愛情,遭遇情變,重操舊業,後又孤獨離開英國的故事。影片沒有跌宕起伏的情節，圍繞這個故事的是四個年輕人面對愛與性，忠誠與欺騙時的痛苦，緊張，衝突和迷茫。

由此我想到，人生在很大意義上，也象Alice的這一趟充滿孤獨而冒險的旅行。

海德格爾和薩特都認為：人在未經任何商議的情況下，毫無理由地被拋到這個世界。當人可以確認自己存在的事實時，他早已進入了存在。我們無法預先選擇自己出生的年代，國家，民族，也無法預先選擇自己的性別，父母，兄弟，當我們有了自我意識，認識到自己是一個獨立的，不可替代的個體時，我們已處在了這一情境中，無可避免地打上了這一切的印記，且無可逃避地承擔起對這一切的責任。所以人生的起始是荒誕的，而人生更大的荒誕還在於對死亡的一無所知。

作為存在世界的另一個無法動搖的事實：對每個人，死亡最終都將降臨。但它何時降臨，以何種方式降臨，我們並不知道，可作為人生終結的死亡，卻向我們昭示了個體的有限，唯一，和不可逆轉。這是一趟單向的旅行，無論你情願與否。人對旅程的結束總懷有莫名惆悵，人本能地懼怕死亡，而正是這一點，使他們儘量地沉淪於現實事務的種種繁瑣中，去遺忘，去淡化它。當我們好好活着時，誰願意去想這麼一個沉重而無趣的話題？把它留給那些臉色難看的哲學家吧，還有那些宗教的苦行僧，而我們，不如縱情聲色，紙醉金迷，竭盡旅途的快樂。可終點很快就要到來，沒有不散的狂歡，美酒甜果的秋天之後是冬的淒涼，那種冷嗖嗖的死亡之氣甚至在極樂之時已分明地向我們襲來。難怪有人在享盡財富名利情色之時，反而更感人生的空虛無聊，慾壑難填，更得抓住什麼來延緩生命，當然，這只是徒勞，君不見，死亡之劍仍高懸頭頂？

可事情的另一面卻是，正是死亡使存在顯出意義，使來去不明的人生得到肯定。這就象影片裡的Alice之行，為何而來和最終怎樣離開，都不是最重要的。旅行的全部意義就在於旅程本身。生命的意義和價值就在這一過程中得以創造和閃現。影片裡甚至連Alice的名字都是她從一塊墓碑上隨便借來的，這一點直到她最後走出英國海關，在打開的戶照上才被我們看到。人生途中許多東西都是這樣偶爾得來，包括我們的名字，它多少又能真正代表我們自己呢？它只是我們全部旅程上的一個具體而又抽象的記號。從來到這個世界，我們就自動接收了它，帶着它開始旅程。

我們帶很多東西上路。許多東西與生俱來，我們唯有接受它；許多東西偶爾得來，我們是否應當珍惜？甚至包括工作，朋友，愛情，家庭，孩子。那麼，什麼才是我們自己？什麼才是真正的自我？也許唯有在旅途中，在與他人的真實交往中，我們才能看清。雅斯貝爾斯說過類似的話，唯有交往才能使你成為你自己。個性唯有在與他人的交往中才得到充分的展示和肯定。

可旅途卻充滿孤獨而冒險，孤獨的根源不在於我們無人交往，也不在於我們彼此有多麼不同，而更在於我們本來就是分離的個體，我們想通過友情，愛情，親情把彼此聯結，可即使在愛情中我們仍感到分離是多麼容易，因愛而誠實，因信任而說出自己全部的感受，可結果呢，有時唯有更深深地傷害另一方，其原因就在於我們仍是不同的個體，沒有一個人能在精神和肉體上真正完全替代你，這樣的人是不存在的，即使最熱烈最智慧的情人。所以，過度追求的理解反而換來更深的孤獨和痛苦。如片中這四個年輕人，在他們的分分合里，我們更明晰地看到的是，對於心靈的某些角落，個人與他人的溝通和接近是永無可能的，我們不可能更加closer，這真是無奈而悲哀的事。可人就這樣存在着，如宇宙里一個個孤立的星球，你不可能超越。這正是這部影片的深刻和動人之處。

可即使這樣，我們仍願意冒險去旅行，即便如Alice那樣冒着被背叛，被誤解，被迷惑，被丟失的危險，我們仍樂意到處去看看，去打破孤獨，去愛，否則，人生的樂趣又何在？精神的最終目的就是為了尋找理解和共鳴。雖然我們不能彼此替代，可我們仍樂意彼此分享，在分享中沖淡人生的孤獨。更何況，旅途中總還有那麼一些人，當他們進入我們的視線，如片中反覆唱道：“我再也無法將目光從你身上移開……”

堅強豁達的心靈，堅定而溫婉地信任和尊重他人，對人生的荒誕和不確定性有深刻的憐憫，若我們懷有了這些，所有的冒險也許就都值得，所有的孤獨也就不再那麼可怕和令人絕望了。人生，也許就不虛此行。