《拿來主義》這篇文章大概還是初中時學的，魯迅當時講什麼恐怕已經不記得了，但構成標題的這個詞很好用，姑且就從字面意義來講：就是把別人創造或總結出來的好東西拿來為自己所用。
　　
　　　　文明成果共享，這符合社會進步的邏輯。可萬一這東西是個人所屬，而他又不想被你拿去呢？再萬一，這是一段感情呢？
　　
　　　　社會上已經出現了許多秉持“拿來主義”的女孩。她們號稱“不栽培男人，但掠奪男人”。理論可追溯到某自視前衛的雜誌鼓吹過的“摘桃論”：大意是說與其費盡心力去栽種一棵沒把握的桃樹，不如直接在別人栽種的桃樹上挑選最好的果實。
　　
　　　　媒體每每接到中年女人的哭訴，都是對自己的負心老公和那個“小妖精”的痛罵。這些也曾美麗的女人們付出一切包括青春，終於把老公栽培成材。可還沒等她享受豐收的果實，不知從哪跑出的漂亮女孩就一下子把“桃樹”連根挖走。這場爭奪戰中，男人永遠是最大的受益者，他的縱容固然居心不良，可掠奪者難道就沒有責任？
　　
　　　　或許是社會的開放和寬容，那些“摘桃者”也振振有辭：耗去年華等待一個毛頭小伙子成長，誰知道風險有多大？萬一投資失敗呢？倒是那些成熟多金的男人，哪怕他的年齡與自己的父親相當，哪怕他後面還站着另外一個女人，至少他的成就是路人皆知的。那麼，搶一搶又何妨？
　　
　　　　前不久，又一個一步到位的“摘桃者”引起了媒體的關注：鳳凰衛視的著名美女主持人許戈輝剛和亞信總裁丁健舉行了盛大的婚禮。美女配富豪本無可爭議，但讓公眾無法釋懷的是，丁健剛離婚，而且離婚時兒子剛滿五個月。一個兒子剛滿五個月的男人，他和自己的妻子（現在是前妻）情感能破裂到什麼程度？何況我們從許美女的自述中得知，她和丁健相愛的時間，正是其前妻懷孕的時間。
　　
　　　　傳言中，丁健的前妻是極好的賢妻良母，她和丈夫“共苦”過，終於打拼出一片天下；可不管內里有多少隱情，到頭來和丁健“同甘”的卻是另一個女人
　　
　　　　對那些被奪去丈夫、年紀已不輕的女人，媒體總是教育她們要獨立要自尊；在她們身上，也的確可以找出一些被背棄的原因：不修邊幅，庸俗瑣碎等等，可誰能真正體會到她們的心酸絕望？而那些中途奪愛的女孩，自恃年輕，自恃美貌，自恃更有資格配得上這個男人，她們並不覺得自己是在狠心地掠奪。
　　
　　　　可怕的是，社會規則對她們顯得有些無奈，法律管不到，組織也管不到。有時候，怨恨的婦女只能詛咒她們將來也被人搶去老公。但事實上，許多時候這些詛咒是不靈的，因為那些年輕的女孩往往除了美貌，還很有心計。她會過得艷光四射，名利雙收。
　　
　　　　比陌生女人掠奪更可怕的，就是被自己最信任的好朋友搶奪。
　　
　　　　兩個人是閨中密友，分享各種小秘密。其中一個突然遇到好男人，迫不及待地把一切告訴自己的姐妹，殊不知她也一樣看上了，悄悄伺機而動。因為知道對方的弱點，更容易下手。而當事人也總是直到她的策反成功，才會痛不欲生地清醒。
　　
　　　　想想當年曾華倩和梁朝偉曾是甜蜜的一對，但被曾華倩視為姐妹的劉嘉玲還不是照樣下手？曾華倩後來一蹶不振，愛情也坎坎坷坷，和這種傷害不無關係。那是最大的傷害，再豁達的女人也無法諒解。
　　
　　　　俗語告訴我們“種瓜得瓜，種豆得豆”，可俗語並沒告訴我們，秋後的收割會由誰來完成。
　　
　　　　危險指數：☆☆☆
　　
　　　　危險理由：不是每個男人都會離婚，他們多半只是“玩玩”；搶奪成功，一人心碎，搶奪不成功，三人俱傷。
　　
　　　　傷害指數：☆☆☆☆
　　
　　　　基本條件：非搶來的東西不甜，對掠奪生涯充滿興趣。