如果有一位將軍,在作戰失敗之後,投降了敵軍,我們說,這個將軍是個叛徒,如果這個將軍,過些日子,又再次反水叛變了,我們說這個將軍,豬狗不如......

我想,對於這個觀點,大家不會反對吧?

而我想說的這個叛徒,就是-----關羽

大家知道,關羽在小山被曹操圍困之後,就可恥的作了叛徒....後來,又再次叛變,投回了舊主劉備的懷抱,這樣一個反覆無常的小人----怎麼竟然成了"忠義"的象徵了?

關羽是一個什麼樣的人?待我來揭開他的畫皮...

...有一章寫到,曹操陪皇帝出獵,擋在皇帝前面受大家三呼萬歲,關羽忍耐不住,要拔刀殺曹操,被劉備擋住....

由此可以看出,關羽有勇無謀,這樣的人怎能成大事,只有像胡錦濤同志那樣,10幾年來,不多說一句話,不多走一步路,同時又默默的做了很多工作的人,才是一個合格的政治家,所以說,錦濤同志接班,我們放心....咳咳,跑題了..

...有一章寫到,關羽是為了保護兩個皇嫂的安全,才投的降..我呸,在那個年代,婦女妻子就像一件衣服一樣,可以隨便的扔掉,能麽可能為2個女人投降?無非是找藉口下台階罷了...再有,同樣是為了女人而投降,關羽能成為英雄,吳三貴怎麼就成了漢奸了?吳三貴也是在追求美好的愛情嘛....

...有一章寫到,關羽是為了保護兩個皇嫂的安全,晚上不睡覺,站了一宿的崗,哇,真的好"仁義"呀...對此,我的看法是-----要分清什麼是大仁,什麼是小義,什麼是主流,什麼是次要問題...

對於關羽投降這個"大節"來說,保護兩個皇嫂站了一宿的崗只是"小義",我們評判一個人的時候,要看主體,不要看一些"小節"上的東西....

由此我想到了,網上一些網友總抓住江澤民主席的"小節"喋喋不休.比如有的是外交禮節上的失誤,有些是才能上的顯露,有些純粹是沒有照好的私人照片....這些都是小節,與保持了國家10年來的穩定這個"大義"來說,這些小的失誤又算得了什麼?

更何況人不是神,江澤民主席他老人家,每天要處理的國家大事,何止千百件!!!怎麼可能不有一些小小的漏洞?他老人家畢竟是一位70多歲的老人呀...

咳咳,又跑題了...

...有一章寫到,關羽得知劉備的消息,要告辭曹操去尋劉備....我不認為關羽是為了一個"義"字,分析原因,曹操之處,猛將如雲,關羽只是一員上將,還被猜忌,不能帶兵,怎比的上在劉備那裡"一人之下萬人之上"的威風勁兒.所以我認為,關羽是為了"權力"而再次反水的....還有,關羽你既然封金掛印了,為什麼"赤兔馬"不還給人家曹操呢?看來關羽不是傻瓜,金子和官位到劉備那裡都會有,還沉甸甸的帶着幹嗎?

寫到這兒,再送貪官們幾句...國家已經給你們配車,買房,安電話,用寬敞的大辦公室了,你們還沉甸甸的摟着錢幹嗎?看來你們沒有關羽想的透徹...

...有一章寫到,關羽在華容道放走了曹????!!我的天,作為戰將,臨陣通敵,這樣的人怎麼竟然成為"忠勇仁義"的象徵了?
在着一點上,關羽趕不上李鵬委員長"乾淨果斷",以迅雷不及掩耳之事,保持了國家的穩定,挽救了黨挽救了革命,這才是"大義".借用毛主席的一句話.."呂瑞大事不糊塗"

咳咳,又跑題了...

....再有,關羽拒絕了孫權和親的建議,號稱"虎女不嫁犬子",整個一個沒有謀略...
...敗走麥城也是因為不聽軍師之計,一意孤行造成的....

嗚呼,我不能再寫的.....

這樣一個反覆投降的小人,這樣一個有勇無謀的莽夫,這樣一個臨陣放敵,好面子圖虛榮,追求名利,貪小便宜的傢伙,怎麼就成了

中華民族的 "仁義理智" 的代表人物了?我實在想不通