看賈宏聲的報道，有一次採訪，他指着自己腳上那雙尖頭靴子對記者說：沒覺得它美嗎？美麗的東西總是尖銳的，它咄咄逼人，不容喘息。
直到今天都認為他特酷，不單單因他那些出奇不意的裝着和我行我素的言行。太表面的東西，總容易老去、過時，即使炫幻，亦像逞一時之能。就好比時至今日，我早忘了他那雙尖頭靴子是什麼模樣，即便在當時，也是沒覺得有多好看的。可是我記住了他說過的話，以及說話時勿庸置疑的眼神，透着堅決，自己就先肯定了自己。
對於反性別的東西，一直以來都洗脫不掉裝酷的嫌疑，像個犯錯誤的孩子，在傳統目光里，連呼吸都顯得刻意而拘謹。但是，如果簡單地視賈宏聲腳上的尖頭靴子為譁眾取寵，把一個男人口口聲聲強調美麗看作矯揉造作，我們自己是不是就先膚淺了？
他對美麗的闡釋，已經不再需要為那雙尖頭靴子尋找任何美麗的藉口。他知道自己在做什麼，知道自己需要表達什麼。這種酷，再出格亦是令人信服的，足以讓非議和質疑閉上嘴巴。而街頭那些打耳洞穿奇裝異服的少年，那些染黃頭髮大聲尖叫的少年，他們怕是不明白太多因為所以的。
認識一群玩音樂的孩子，每個人都很特別，也很盲目，音樂甚至只是晃子。他們逃課、吸煙、紋身、目中無人，男生留起小辮，女生剃了光頭，去那些隱匿於街角的小店淘炫目的服裝，以及誇張的飾物。他們想盡辦法標新立異，在有人的地方製造噪聲和視覺恐慌。
然而再多的這些，其實也只在裝腔作勢。其中的一個孩子對我說，我們不需要太多的認同，但一定會有越來越多的人注意到我們，這讓我們覺得自己很有勢力。對於音樂，對於另類，每個人都說因為喜歡、好無。沒什麼不妥，於人於己卻還是敷衍。
連他們都得意地覺自己很酷，不是一般的酷。我還能說什麼？一些特立獨行的言行和裝扮，一些打破常規的生活方式，要做起來，誰都會。我總覺得酷應該是一種只屬於自己的東西，被模仿度很低。就像這群玩音樂的孩子，我其實並不認為他們有多酷，畢竟輕浮了些，這種輕浮緣於他們自己對自己的缺乏認知。或許只能說，他們是渴望表達酷的。
酷，更多的理應是種內在氣質。覺得自己酷的人很多，街頭看上去很酷的也大有人在，這些錯覺里的“酷”，其實少了些斤兩，算不上真正意義上的酷。當然，可能承認的是，他們有意模仿別人表達酷，或者他們試圖表達酷。聽起來似乎有點像偽酷時代，很多所謂的酷，只不過是對酷的模仿、接近甚至污辱。
回到賈宏聲腳上的那雙尖頭靴子。靴子再美麗，穿在他腳上再酷，我想依然是酷不過他對美麗的理解的。能把酷的根源那麼果斷地形容出來，才是理所當然的酷。這種酷好比他對美麗的透析，是尖銳的，是咄咄逼人的，是不容喘息的。
真正的酷是種無可比擬的經典，可以與時尚無關，可以存活於潮流之外。所以我說，酷可以另類，可以反叛，可以大張旗鼓，不過更關鍵的，在於你要敢於對這些負責，要在內心對它有所交待，要能夠對它作出解釋，自知它存在的理由和含義。酷需要有明確的目的性，就像在一場戰爭中，我們至少應該明白自己為什麼拿起槍。
