錢學森是眾多回國知識分子的傑出代表。這不但表現在他的聰明才智，對中國國防的巨大貢獻，也還表現在他的領導才能，政治自保能力和他的榜樣作用。

回頭看看錢老在回國後的50年，尤其在文革中的作為，真的是幾近完人。

不錯，他寫了文章，力圖證明畝產萬斤的科學可能性，想給出人定勝天的科學證明。這點讓許多人對他耿耿於懷。

其實，這不過是一個小事。大家所忽視的，是這樣一個事實：錢老從沒站出來為虎作脹，指責批判陷害任何人。這在文革十年的浩劫中，是一個難得的正直人品，難得的良心表現。這就說明，錢老心裡是明白是非的。 只是他處在一個大紅色染缸里，能自保，才是他能繼續為國家民族作貢獻的出路。不然，他要麼違背良心，追隨毛爺的暴君作風，落井下石，推波逐浪；要麼挺身反對，其結果不過是中國又多了個倒霉蛋。

兩害權其輕，錢老作了聰明的決斷。在文革浩劫中，他繼續為中國的科技，國防做出了巨大貢獻。

站在一邊指責他很容易。可像他那樣做，不容易。委曲求全，是為了走更遠的路。昔日勾踐若無臥薪嘗膽之舉，何能有後來的雪恥復國？就只論這政治智慧，錢老也是佼佼者。

中共紅朝中，有幾人能全身而退，死後還被共產黨認可？ 吹捧毛爺出身的劉少奇，在文革中被毛爺整得家破人亡，死得淒涼悲糝。毛爺的大功臣，林彪元帥，在文革中大紅大紫，害人無數。最後，在毛爺面前失寵，倉皇出逃，死無葬身之地。 正直的共產黨人胡耀邦，不也被鄧爺和一幫老人們反手為雲復手為雨地打下台？胡耀邦如果不得民心，能有89年北京之春的學生運動？民心就是公平的歷史明鏡。

錢老的政治智慧，使得他不但得以保自身， 也使得他成了一個自己所不願看到的紅色招牌。不論是中共方面，還是中國人民都需要這樣一個榜樣，都需要這樣一個旗幟，讓人民效法，讓人民有個盼頭。不同的是，前者需要錢老為榜樣，讓人民繼續甘心情願地在共產黨的欺騙壓迫下為不自覺的奴隸。後者，中國人民，需要錢老，是因為從錢老身上，人民看到了中國人的智慧，能力，民族的自豪感。在紅色年月了，錢老是普通中國人民的旗幟。使人民富國強兵的夢想，希望之火還能高高地在黑暗年月里燃燒發光，給人民以希望。

錢老自己的忠心耿耿，無怨無悔，全心全意，也切實是當的起這個盛名，上得了這個神壇。為我們後來者的榜樣，讓我們在他面前只能自慚形愧，望塵莫及。可是，大家只看到錢老的科技才智，無私捧獻，偏偏就低估了錢老的政治智慧。錢老是個忠貞的共產黨員，是個理想主義者。 他回去後，以自己的捧獻實踐了他的理想。我想，在他的心目中，他甘當鋪路石，為了他所熱愛的國家民族燒儘自己。

錢老的政治智慧，首先表現在他沒有緊跟毛爺的文革左派。在那個紅色年月中，能不告密，不陷害同事，不出賣靈魂，不投靠紅色惡魔，不作賤自己，能有幾個人？上自中共大頭目鄧小平的幾次檢討，下至我們這把歲數人所寫的思想匯報，誰沒有現在想起來臉紅的事情？就我少年青年時所見所聞，親身經歷，很多同學為了入黨，追求表現好，打小匯報，監視同學， 背後說同學的壞話，就是為了入黨入團，好得到紅色王朝的認可。可是，到現在為止，我還沒有看到有人說錢老出賣同事，打壓整人的說法。這對於一個經歷過反右，文革幾大動亂的名人來說，殊不容易。 即使在6.4鎮壓後，錢老又一次被拿出來做榜樣，我們也沒見到他說支持黨中央制止動亂的類似話。在那個時候，不說共產黨想讓他說的話，也是一種表態，一種智慧的行為。

我這幾天看了晨雪網友的連續帖文《錢學森》有感而發。聊作拋磚引玉之言。

感謝晨雪為大家貼此文。