侯孝賢導演的新片“最好的時光”，我是前兩日看的。看這個電影完全是出於對舒淇和張震的喜愛。但無可否認，侯導的確是優秀的。至少，這部影片很對我的胃口。

之前，媒體宣傳說“侯孝賢導演立志打造一部愛情史詩”，我卻覺得言過其實。這是一部好電影，講述了三段愛情故事，而且故事講的很好，演員的演技也很好。我個人認為，僅此而已。

第一部分的“戀愛夢”，講述的是一九六六年發生在台灣的一段愛情故事。服兵役的張震利用一天的假期回高雄找檯球記分員舒淇。結果，陰差陽錯，總是找不到。於是，張震的這一天假期就在尋找中度過了。終於找到後，卻天色將晚，小聚匆匆，要坐車回兵營了。

愛情就發生在等車時。兩個心懷情愫的年輕人，互相試探，以一個微笑，一個眼神，來猜測和揣摩。張震那試探性伸出去的手，以及兩個年輕人終於握在一起的手，顯示了愛情的神秘與美好。

想象中，愛情就應該是這樣的：是羞澀含蓄的，是欲語還休的。但是，我們的時代已經太現代，太摩登了。莫說這樣的愛情，就是坐在電影院裡看一部這樣的愛情故事，都會讓大家覺得浪費時間罷？我想，侯導拍這樣一個故事，是給自己的那個時代一個回憶吧？或者說，是給他自己一個回憶吧？

第二段的“自由夢”，我覺得是舒淇與張震演技發揮最好的。年代更為遙遠，默片的手法讓演員有了更大的演繹空間。每一個細微的動作和眼神都變得十分重要。舒淇飾演的藝旦，每每見到張震（片中飾演文人），眼角眉梢流露的喜悅；當張震走後，她慢慢放下每個遮住鏡子的布簾，然後孤獨的坐在梳妝檯前出神的樣子，將一個心有所屬，卻不得自由的青樓女子的痛苦表現得淋漓盡致；最後舒淇提出贖身的請求，而張震卻無法給予承諾，於是，舒淇在彈奏琵琶時悲憤絕望的表情，以及張震所表現的文人的懦弱與無奈，都令我這個觀眾拍案。

這一段，我以為每一處都演得好。那個年代我不了解，許多背景亦不甚了了。但兩位演員的表演足以令我感動了。

第三段是“青春夢”。據說，是源自一個真實的題材。按理說，這個故事發生的時代離我最近，應該是我最有共鳴的部分。可我偏偏很不喜歡。影片表現了迷惘，欲望，混亂，同性戀，異性戀，等等。非常的真實，也非常的殘酷。我的不喜歡，也許是一種被揭穿的惱怒。

我們非常的自由，可以隨心所欲，肆無忌憚，沒有了約束，也沒有了方向。我們反叛，我們四處亂闖，卻也是為了有所歸依。有所歸依，這是人類千古不變的嚮往和追求嗎？

總的說來，這是一部好電影。對白很少，畫面很美。可是，也需要看的人很有耐心。我們已經習慣了快餐式的生活，剎不住車是正常的。看一部如此慢節奏的電影，也許對我們來說是一個停停車，想一想，作一個回憶的機會。

我亦為我能夠耐心的欣賞，並被感動而驚奇。