| 牛人王進 |
| 送交者: 秦無衣 2006年01月15日10:38:36 於 [戀戀風塵] 發送悄悄話 |
|
王進是個忠厚而且腦子比較清醒的大孝子。按照書中的交代,他的為人處世算是非常低調的。他身為東京八十萬禁軍教頭,與同僚們相處甚恰,人緣極好,武功出眾。當他在發覺禁軍這個名不副實、魚龍混雜的大場子,已經不再適合他呆下去的時候,他便毅然決定離開東京出走了,沒有絲毫的猶豫,不像他的同僚林沖那樣優柔寡斷。 另外,林沖的父親既是提轄,多少算是個武將;而王進的父親只是賣藝的。家聲不同,這也是林沖只能在高俅面前一忍再忍的緣故之一。 但是,與後來的情節發展錯位的是,王進離開東京後,他不是去落草為寇,而是去了西北黃沙漫漫的老種經略相公帳下。那裡是面對西夏國的邊陲之地。不過那種地方,也只有像他王進這種沒有多少俗世欲望的苦行軍人,才願意去折騰的!即便瀟灑如魯達,因心中放不下酒與伏肉,終於在流竄離開渭州的時候,還是一路嗅着,選擇了往東跑,而不是去了只能讓人口中淡出鳥來的西北邊塞。 王進拖着病體,忍辱負重,扶持着他的老娘一起去了邊疆。 “高俅來而王進去矣。王進者,何人也?不墜父業,善養母志,蓋孝子也。……橫求之四海,豎求之百年,而不一得之。不一得之而忽然有之,則當尊之,榮之,長跽事之,必欲罵之,打之,至於殺之,因逼之去,是何為也?王進去而一百八人來矣。則是高俅來而一百八人來矣。” 我想,施耐庵是不是有意不讓王進淪為草寇,以便給北宋的軍人們一個正面的面子?!在我看來,王進是個真正的軍人,他的出走,是北宋武士精神與儒學綱常道德的結晶和驕傲。像後來的宗澤,岳飛,張浚,甚至辛棄疾,陸游等人的身上,我們都不難看到王進的影子。 王進所去的地方,是面對着騎射兇悍的西夏王朝。那是一塊硬骨頭。北宋末年,遼國的氣象已經大不如往昔,它疆域寬廣,東至大海,西延至中亞的巴爾喀什湖,徒有虛表,屬於一推就倒的大架子。 也許正是高俅的意外出現,才最終導致了多少是懷才不遇、猶豫不決的王進的出走。但是我想,王進的出走,應該還是隱含着主動性,而不完全是被逼的。只是,以前他對有名無實的禁軍還有些戀棧,無非是顧慮到老娘而已。 王進的遁隱邊塞,可能造就了一座“亂中取義”的梁山泊。他在轟轟烈烈的宣和年代,提前從江湖上出局,雖然於後來的熱鬧的江湖來說,是個非常微妙的遺憾的情節,但是,作為他的價值觀的對立面的江湖遊戲規則,那些對主流社會的道德共同的麻木感與天生的犯罪心理,終於使梁山好漢們的聚義,從淺俗的層面登堂入室,最後集團化了。 造反從來都是沒有理由的。但是只要它掛着“義”字的招牌,它似乎便是合理的。在《水滸》中,“義”的內涵缺乏系統的理論,因此它的外延是相當致命的。它混淆了我們固有的價值評判標準,它所採用的評斷標準,是一種獨立於主流社會之外的未經系統化的遊戲規則。 話說王進扶着他老娘的馬頭,重病纏身,又飢又困。這時,他看到了前面有一座大村莊,透出一道燈光,那便是史家莊。 說到武功,王進跟盧俊義一樣,都耍的一手好棍棒。但他十八般武藝,無一不精。在梁山泊好漢們聚義的前後,王進和盧俊義的武藝,相互輝映。倘若真要評梁山泊眾好漢的誰的武功最高的話,那麼,似乎也只有王進與盧俊義堪有一比。王進用半年時間調教出來的史進,已可躋身八驃騎之列了。而他在東京時,可能還沒有真正亮過真實的武功。但他在史家莊初試鋒芒,便見功夫!而盧俊義從小帶大的燕青,除了弓弩與相撲之外,並沒有其它特出的武藝。 接下來的故事,不用多說了。我想,很多人可能跟我一樣,都會覺得王進是水滸中最讓我們掛念的人。就像若干年後南宋的嚴羽在《滄浪詩話》中評說詩的境界時所說的那樣: “羚羊掛角,無跡可尋。” 這話倘用於武學的造詣之中,同樣也是對相當高的境界的推許! “只在此山中, |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | [轉貼]我要枕着你一輩子 | |
| 2005: | 老子他說 (二十二) | |
| 2003: | 讀武俠小說的日子 (五) | |
| 2003: | 禪 | |
| 2002: | 上海故事 – 地震日記 | |
| 2002: | 上海故事 – 老式暑假 | |




