朱令的不幸不該是侵犯別人人權的護身符

送交者: 峨嵋獵戶 2006年2月01日15:57:30 於 [星語心願]http://www.bbsland.com

回 答: 轉貼(1)：關於鉈案的討論。希望大家注意細節。 由 1218 於 2006年2月01日14:37:20:

潘峰的話，很令人深思。朱令的不幸無疑讓絕大多數人深感悲傷，深表同情。我非常非常理解朱令父母追兇的迫切心情，和對兇手的憤怒。也因為如次，即便朱令一方有什麼過激的言行，大家也就都能原諒。因為同情不幸，無辜的一方是正常的大眾心理。但凡事得有個度，物極必反，如果朱家追兇追得過火的話，被追的一方可就慘啦！如果朱家追對了，也還罷了，罪犯咎由自取,罪有應得。但萬一追錯了呢？那不就是又一出竇娥怨？所以說，在追兇這件事上，朱令一方是強勢者，被追一方是弱勢者，如果弱勢一方的人權也能夠得到足夠的尊重，那中國的人權狀況就又有很大的改善了。我非常理解所有朱令在清華班上同學的處境和心請。感謝上帝我沒有在那個班上。寫到這兒，想起了南斯拉夫電影《瓦爾特保衛薩拉熱窩》中的一句台詞，覺得特別貼切.謹以此台詞作為本文的結束語：　願上帝保佑追擊者，同時也保佑被追擊者，阿門！

======================================================================
潘峰 2004-03-17 12:16:23
這兩天上來了幾次，才發現討論比較多，而且從國外傳回來的消息是國外也越來越熱烈了。一直想說兩句，可總覺得沒想好，總覺得有些事多想想再說沒啥壞處。
我很願意參加為朱令的捐款，聯絡國內的同學一起做這件事。我承認班級作為一個整體，畢業後對朱令的關心是不夠（當然不是指個人），但也從不認為物化2是個“冷血”的班級，將來會被釘在恥辱柱上。作為同學，我們多多少少比別人知道更多的東西，越是如此，越發願意保持沉默，當然沉默不等於什麼都不做。 朱令母親有兩大心願：一是朱令康復，二是揭明事實真相，這何嘗不是我們，乃至所有人的心願。對於幫助朱令康復，我們可以通過捐款、設立基金等方式略盡綿薄之力；但對於發現事件真相，我並無信心，也不奢望通過網絡推理等方式可以做到。事實上，就我所知，朱令家庭是有自己的懷疑對象的，也採取了種種調查和施加壓力等方式，說句稍微嚴重點的話，足以使心裡承受能力弱一點的人自殺。如果那個人是兇手的話，當然大快人心，罪有應得；可有多少確鑿的證據表明這一點呢？朱令和目前許多人心中的嫌疑人都是我們的同學，命運對朱令是不公和殘忍，但在沒有確鑿證據前提下通過各種方式（包括網絡譴責）對心目中的疑犯施加足以改變其一生的壓力，不也是一種不公和殘忍麼？就我所知，我們已對公安機關提供了所有已知的線索以幫助破案，到目前為止並無結果，因此在查明真相的問題上，採用沉默是無奈的選擇。在這個問題上，我們只能依賴公安機關，而不是眾多的網絡偵探和推理家；何況網絡上很多時候不怎麼講道理的，消息真假難辨，紛繁複雜，我們也根本應付不過來。