每逢到上海，我都抽空到瑞金賓館，希望遇見“閒適的”上海女人。
　　有位被譽為“城市獵人”的記者告訴我：每周有一個下午，有那麼一批麗人，前來賓館咖啡廳里，臨窗而坐，耳里聽着美國的鄉村音樂以及麥迪遜大橋所構成的異國情調，然後，姿態優雅若有所思地將目光緩緩地轉向窗外柔軟平坦的草地，草地上默默無語的白色座椅上，有她們正在嬉戲的孩子。
　　
　　好一群戲中人！可惜我無緣見識這樣的場面，一次次失望而歸。想來想去，莫非40元一杯咖啡，把精於計算的上海麗人嚇跑了？
　　
　　據說，上海女人都是數學天才。從前扯布做衣裳，外地人是以尺為單位的，比方說，一件衣服要用3尺多的布料，就要買4尺布，稍稍預寬一點。只有上海女人以寸為單位，將衣料的預算精確到寸，甚至半寸，4尺5寸，3尺3寸半……寧願在櫃檯前與售貨員理論半天，也不浪費一絲一縷。是經濟困難？當年的經濟狀況彼此彼此，上海女人就是有本事節流，把小日子打點得滴水不漏。
　　
　　2001年，有關部門就婚姻、家庭、事業等領域的時髦話題，對15——59歲的上海女人進行調查，發現今天的上海女人“古風猶存”。經她們精確的計算和推導，要擇偶的話，男女收入比例3：1最利於家庭和睦。當年《紅燈記》裡，李鐵梅說：“爹爹，如果你肩上有千斤重，鐵梅我應該挑上800斤！”今天，上海女人說：“先生，如果我月入2000塊，你至少至少不低於6000塊！”
　　
　　別小看這3：1，它絕不是憑空而來。要不，為什麼不搞一個2：1或10：1？上海女人認為，一定要找個比自己強的男人，才可依靠度日。這一點，但凡女人都有共識，只是外地女人腦瓜愚鈍，搞不清比例。上海女人卻可以做到量化，自定尺度。——有量化才有操作性。
　　上海女人覺得，如果男女收入比例低於3：1，說明雙方水平接近，這樣，女方就依靠不上男方，女人未盡其能，會造成資源上的浪費。3：1，可能正是一個部門經理與一個普通員工的關係，男方肯定比女方強，就強那麼3分之2，女人就心安理得了。當然，做人得有原則，君子愛財，取之有道，女人不能巨貪。一旦男女收入比例超過了3：1，就不安全了。比如女方收入2000元，男方2萬元，那麼這一對就有危險：女的可能是公司里的低層員工，年輕美貌；男的可能是總經理，接近中年，家有妻小。兩人的收入大有差距，年齡也會大有差距，婚姻狀況更是大有差距。太成功的男人都失去了自由身，戀無可戀！上海的媽媽們，對女兒盯得死緊，天天耳提面命，教女兒認清男人真面目，開花是為了結果，戀愛必定要結婚。她們希望通過婚姻途徑，使女兒乃至全家的生活都合情合理合法地得到提升，提升到高一級的層次去。所以上海的女兒，尤其是自棚戶區飛出來的金鳳凰，肯定任重而道遠。
　　
　　太有本事的上海女人，命就苦了。試想想，那些為數日眾月入過萬的外企女白領，到哪兒找月入3萬仍守身如玉的男人？要堅守3：1“高地”的話，可能會導致“自己砸在自已手裡了”。
　　
　　看來，精算以及量化，也只適用於普通女人。有本事的女人，只能以含糊的數字去換取幸福的人生。