文革中我們難以承受的初戀苦果

劉會遠

17、自辦《前線》雜志的持續影響及李小平對村幹部的挑戰

在第二天收工後，我召集全體知青開會。一開始氣氛有些緊張，因為不少同學都判斷我會教訓王青。但我僅僅是傳達了前天在山下和知青代表們籌備辦《前線》雜志的情況。大家對籌備組曾經熱議過的怎樣擺正毛主席“知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育。”和“嚴重的問題是教育農民。”這兩條毛主席語錄的關係的問題非常關心，也展開了熱烈的討論，並且對我們敢於冒着風險創辦《前線》雜志均表示堅決支持。

共同的政治立場多少彌補了一些前段時間的不合，我乘機在總結時鼓勵大家團結起來共同應對農村的復雜局面。

知青的團結（起碼不公開分裂）很快就發揮作用了。李小平有一次因一點小小的過失被一位村幹部咒罵“日你爹（讀dia）！”小平不幹了，他的父親是中央財經學院的黨委書記，也是屬於文革中首當其衝的幹部。他揪住那位幹部說：我有錯，但是你不能侮辱我的父親，他跟咱們這里的柴澤民前輩一樣，都是抗戰時期的老八路！他現在接受群眾批判也是響應毛主席的號召，過文化大革命這一關，爭取群眾的諒解。哪天他過關了照樣是領導幹部！你要日我爹，走，看你夠不夠膽到北京去日！你知道不知道北京有個領導幹部被人揭發有同性戀行為，滿街都是打倒雞奸犯某某某的大標語，讓群眾打了個半死。走，到北京去。”

這位幹部惶恐地用目光搜尋平時表現比較上進的知青，但這時所有的人都用冷冷的目光盯着他，他終於知道自己惹了眾怒了，便找了個藉口一走了之。李小平還不依不饒的在後面追了一陣，搞的這位幹部在鄉親們面前大丟面子。

從此幹部們收斂了很多，原來已成為口頭語的粗言穢語，在知青們面前很少再往外冒了。

在《前線》問世後不久，知青辦和縣武裝部聯合召集所有參與創辦《前線》雜志的人開會。可能因為當時軍人地位高，知青辦推出了武裝部的一位政工幹部首先發言。他說話的口氣非常溫和，甚至是用商量的口氣，但展示了如果真正上綱上線的危險結果。他說：你們想想，北京市委走資派彭真搞的黑雜志《前線》被取締了，你們這幫北京出來的知青，在走資派彭真的故鄉又辦了一個《前線》，要是上綱上線的話，這可是在為走資派招魂。

這些用溫和的話語說出的要是上綱上線會有如何如何的危險結果，還真的搞的我們這些與會者們非常緊張。但他最後仍然非常溫和“大度”，他說縣里研究了，只要你們不再繼續辦這個雜志，就不追究啦！

還能怎麼追究和懲罰呢？我們已經失去了城市戶口而成為了農民，總不能開除我們的地球球籍吧！而且縣裡面應該也怕上面追究他們的責任。

就這樣，用蠟紙手刻油印的《前線》只出了一期，就被迫停刊了。但他對知青們消除派系，正確的認識農村，正確的認識自己還是起了積極的作用。

1969，這是文革開始後的第三年，但知青們已意識到：以大鳴大放、大字報、大辯論為標志的所謂四大自由，自離開北京那一天開始已永久喪失。運動初期幾個人一商量就成立一個組織、創辦一個刊物的時代一去不復返了。

‹完›