中國是一個既盛產漢奸，又是個“漢奸嚴重匱乏”的國家。是一個漢奸多的驚人，又少的可憐的國家。所謂的多，是指數量而言。二戰期間，維新政府，臨時政府，偽滿政權，汪偽政權里大大小小的辦事員不算在內，單說偽軍，就有118萬之多，鋪天蓋地嚇煞人。除了浪漫到醉生夢死地步的法國外，能拿出這個內奸數字，和中國相比較的國家，還真是不多。但中國漢奸又少的可憐，還說偽軍，先後被斃，傷，俘的，總國才那麼一百來萬，只占中國人口的百分之零點幾。你到荷蘭，25個人裡面就有一個荷奸，你到獨立戰爭時期的美國，100個人里就有3個多美奸，你到法國，婦女屆就冒出120萬情報大軍，更別提男的了。總之，和糧食，土地，礦產，生產總值一樣，中國本來是出產大國，但人均一背，則少的可憐。那麼，中國的漢奸為什麼那麼嚴重匱乏呢？

一是文化問題，孔夫子提倡忠，氣節，殺身成仁這一套。其他文化里也有，但是很少。這是第一點，文化的差異問題，導致中國漢奸匱乏。再次，最重要的一點：中國的漢奸太笨，外國人不敢要他們。法奸浪，浪還有兩個好處，既能陪德國人睡覺，掙點錢， 也能整出兩萬納粹私生子，使得很多法國男人，進門就當爹，省了很多事。中國女人多少講究“節”，外國人找不到機會，剩下的男人，則是一群文化層次，智力水平相當低劣的王八蛋。

我就遇到過一個智力水平不高的“漢奸”。與其說他是漢奸，倒還不如說那種“做狗無門”的人，簡稱‘無門狗“。這個人確也姓吳，40多歲，家住天津，自詡有才，平時語不驚人死不休。有一次他和我說：“日本人要是占領了中國，中國就發了。” 因為很多人都說他“神經”，我就沒理他。過了兩天，他又跟我說：“日本人要是占領了中國，中國就發了，好比香港了”，我就問他：“利比里亞是美國親手扶植起來的國家，原先叫門羅維亞，領土面積是香港的100倍，發了還是都窮了？”他聽不懂，眨眨眼睛。我想他笨，和他扯什麼“門羅維亞”呢？於是又問他：“照你那麼說，美國要做英國幾百年殖民地，是不是更發達？”他倒聽說過“美國”“英國”，於是眨了眨眼皮，用一種迷茫的眼神看着我，由於發呆，口水似乎要往下掉。最終他的回答是：“按道理說——應該是吧！”就他這個回答，這個眼神，我都是很難忘記的，那眼神里糅合了無恥與痴呆。漢奸倘若多是這樣的人，英國鬼子能要他麼。

前幾天，這個人又說“驚人之語”了：“日本人來中國，是幫助我們建立大東亞共榮圈的，開始不殺人，不搶糧食，是八路軍總把日本人弄死，才惹的人家屠殺中國人的。”這種言論，如今好象還不少，我的同事，一個姓何的醫生，就在廁所里聽過這種“演說”。當時，他是趁黑罵了一句：“你那個漢奸爹怎麼把你留下了。”然後走了。我不罵，我還是沒理他。可他反覆的說，有的同事就聽不慣了，暗地裡罵他，無非是“他媽媽讓日本人給弄過”之類的話。等他第三次說，我就問他了：

“八路軍建軍是在 1937年。1894年日本人搞旅順口大屠殺的時候，有八路軍麼？”答曰：“沒有。”（當時連國民黨都沒有）
問：“日本人搞濟南慘案，是在 1927年，當時國民黨繞着走了，有八路軍弄死日本人麼？”答曰：“沒有”。
問：“1932年平頂山慘案。八路軍弄死日本人了麼？”回答照舊。
我最後問：“日本什麼時候提出大東亞共榮圈口號的。”回答當然是“不知道，不知道。”我告訴他：“是1940年，松岡洋佑提出來的。南京大屠殺後的三年。”

——這就是“無門狗”的智力水平，歷史的順序明明是：日本入侵中國，殺害中國人——八路軍反抗——日本提出共榮圈口號，他卻給倒了個順序。做走狗沒關係，但必須知道順序，不會數數的狗，馬戲團不收麼！

我們單位還有一個姓李的人，被公認為“心理有點障礙”。年齡和我相仿，觀點和他接近， 這個李同胞除了贊同吳同胞的“八路軍惹禍論”外，還有一個讓同事笑掉牙的，傑出的理論：“為什麼夏天我騎1小時自行車上班，卻不坐公共汽車？因為那樣能把身體裡的熱量都發出去，我就涼快啦。”把人和機器混淆，這種人，鬼子敢用嗎？如果東條英機用他做辯護律師，東條都不好意思，給大川周明做律師？一對神經病。

關於這些人智力衰竭的事例很多。比如，文化水平比較高的林思雲，屬“智囊性人物”，你罵他漢奸，他總反問“啥是漢奸”，那我也只好叫他“掛在狗腿上的智囊”啦，這位大哥居然認為，汪精衛統治時期沒通貨膨脹，淪陷 區的生活水平比戰前提高了。結果，被別人用汪精衛政府的報紙，和周佛海的日記駁倒了。報曰：“上海的物價上漲指數:42年統計上漲了242%,43年上漲31 5.9%,44年上漲601.4%,45年1-8月上漲2476.1%. ”。日記云：““以新幣一對 舊幣二交換，使人民財產損失一半。”這種丟人現眼的事情一般少見，不當他是弱智，你就不能理解他。

再比如，當一些人反對日本侵占中國釣魚島時，某些人總及時出現：“現在不是你們反日的時候，是你們虛心學習人家優點的時候，特別要學習人家的民族精神。”這是弱智兒收容院以外的人，說出來的話麼？《全球通史》列舉了從1944年到1970年，63個反殖民成功的國家，這些國家，無一不是因學習西方的先進文明才獲得了反抗的力量，"學習"和"反抗"，根本不存在任何矛盾。說到民族精神，日本教育主要重視的，是集體主義的培養。一個“忠”字，正是日本“企業精神”、“集體主義”的根源，戰前叫“國體”，“忠君愛國”，戰後叫“熱愛祖國”，“具有作為日本人的覺悟”。關於這方面的教育資料太多啦，隨便翻翻就有。那些反日青年，正在為國家盡“忠”，那些親日的人這樣說，好比在講：“我們應當積極的殺生吃肉，並虛心學習泰國人的佛教精神”一樣，屬於高度的低能。

更可笑的邏輯是“日本人經濟比中國發達，中國憑什麼反對日本占領釣魚島！”自古以來，向來是強者欺壓弱者，照這個邏輯推斷，被強國欺壓的民族，什麼埃及人，波蘭人，越南人。。。誰也不許反抗。就說美國吧，華盛頓時期還是個落後的農業國，80%以上是農民，大家用鋤頭在土裡刨食。大英帝國則是工業發達，用蒸汽機開路。美國憑什麼反英？《獨立宣言》說的好：“造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。”說白了：“我們是人類，你們侵犯了我們的人權，所以我們要反抗。”這符合正常人的心理“哪裡有壓迫，哪裡就有反抗”，心理醫生也不會找華盛頓的麻煩。至於那些持這種親日言論的人，把自己排斥於人類以外，還去嚇唬別人，這等於是在昂首挺胸的宣布”我不是人“，這樣的理論家，誰敢用呢。

諸如這些漢奸，或無門狗，或掛在狗腿上的智囊（反正就是這些亂七八糟的人）的弱智言論，我也就說那麼多。當年，蒙古人在印奸協助下，統治了235年，在伊奸的協助下，統治了235年，在俄奸的協助下，統治了 240年，別人好象都差不多，偏偏在中國，元朝只維持了不到百年，沒有漢奸還好，有了他們幫忙，反倒越幫越亂，你說冤枉不冤枉。

冰冷的眼神