南泥灣

讀罷小說“男人不壞, 女人不愛（57）”，有些感觸，順便說說。

社會上第三者插足的事比較普遍，古今中外一直演繹着這樣的故事，但一般的情形是社會地位相當或第三者的地位更高，象鞏這樣地位卑微的第三者較為少見，作者描寫細膩，情節曲折，所以故事格外引人注目。

由於晨的不理智，一時移情，毀了好端端的一個家庭，事情敗露後的言行也反映出晨的天真和不明事理。另一方面，如娟所說，女人和男人出軌的代價不一樣，女人往往諒解或接受了男性的出軌但男人往往不會。關於這個感情出軌事件中的晨和賀的對錯，大家完全可以見仁見智，無疑，所有這些都在道德的範疇以內。

然而，賀將鞏私自拘留並毒打的做法，就已經走得太遠，觸犯了法律。從文中地描述來看，處心積慮勾引晨的鞏是個恩將仇報的小人，對於小人怎麼處理有一個度的問題。如果賀出於氣憤個人與鞏打一架也算人之常情，象賀對鞏長時間秘密關押並毆打的作為，已經超過了合法的底線。一旦公安部門介入並公正執法的話，賀會被判刑入獄。

現實社會中，占理犯法的情況屢見不鮮，因此賀的做法一定的代表性，有錢有勢的人群更為突出。鞏和賀的差異主要在社會地位，賀是公司老闆，而鞏沒有什麼錢，是個民工或者說打工仔，兩人實質上的差異在於擁有錢的多少，從個人權利的角度而言，兩個人是平等的。

也許是失去理智，賀實際上已經走到了目無法律這一步，而且相信自己可以不受懲罰。理論上賀應該在法律許可的範圍內實行自己的報復，例如，取消鞏的職位等。文中的賀所做的遠遠超過了這些，對待鞏得做法可以說是仗勢（錢）欺人，與黑社會的黑道做法已經沒什麼差別。

為什麼賀會這麼做呢，賀在作者的筆下看起來是個通情達理的人，從後來的做法上看，晨指責賀的狂妄還是有一定道理的。錢多的人能不能為所欲為呢？答案是否定的。國內有權有勢的人仗勢欺人的現象較為普遍，既有個人原因也有政府執法不嚴的原因，和諧社會實行起來還需要相當的時間。

從旁觀者的角度，賀怎麼對待鞏也反映出賀為人的一個側面，現在的賀與早年的賀已經不同了，晨對賀這方面也有某種程度的失望和恐怖，一個人的為人最容易從對待敵對者的態度中反映出來。

晨和賀在不同的路上已經走得太遠，令人遺憾。