滿城盡帶黃金甲，宮廷版的雷雨，不知道張藝謀是否支付了曹禺先生版權費。這一點卻不值得我們苛責，老謀子從來不是一個講故事的高手，卻是一個包裝的天才，這樣一個有着極度矛盾張力的劇本，很適合拿來裹上一層金箔，從新估價，與人與己都算不得甚麼壞事，因為沒花錢，打一開始我就已經貢獻出充足的寬容，期待着強強聯手。
　　
　　下面請看過電影的同學，跟我一起關注幾個關鍵詞吧。
　　
　　王——初看起來，王是一個極守規矩的人，每個時辰抑揚頓挫的報時聲，精緻的天平，圓中帶方的賞菊高台，無不昭示着王的心中精確的秩序。不過，只要明白規矩是從何而來，不難發現，王所遵守的並非天圓地方，四時之序，他遵循的規矩不過就是“我要你喝你就得喝”“我不給你，你不能搶”……這只是一個熱衷於貫徹自己的意志的“庸俗”男子罷了。對於一個有野心的人來說，把自己的意志上升為規矩，恐怕是無法抗拒的誘惑吧。……強權之下，獨裁者病態的妄想，足以成就一個病態的時代，何況一間小小宮廷呢，難怪王會樂在其中！
　　
　　周潤發，始終是我所鍾愛的演員，有很多人都說，此片是周潤發的回歸之作，我到不這樣認為。這些年闖蕩好萊塢，發哥擺了太多的“王氣”“霸氣”的pose，從暹羅國王，到防彈武僧，到大俠李慕白，哪個不是氣度淵源，令人高山仰止？可是效果如何呢？總讓人感覺到王氣外泄，中氣不足。個人以為發哥身上的王氣霸氣，很難於張藝謀生硬的敘述方式相得益彰，霸氣有餘，回味～～～實在不足。但不管怎麼說，還是喜歡花白鬍子的發哥，另有一種英雄遲暮的魅力在裡面，可惜的是這種魅力卻並不真正屬於黃金甲，多半來自粉絲的喜愛。什麼時候發哥會真正的回歸呢？這是個問題，讓我們拭目以待
　　
　　
　　後——後身上的激情就象她被束縛的胸脯一樣，因為束縛而越發的凸顯，同時又因為過分的凸顯而喪失了生動。在堂皇而死寂的宮廷里，寂寞壓抑的後一直在耐心地等待大王子的長成。在那樣一個冷酷的狹小空間裡，大王子是後的激情唯一的指向，這就是難逃的宿命吧。後不過一個渴望溫情的“平凡”女人，很可憐，也很瘋狂，但王后的地位給了她太豐厚的賭資，最終，用一萬人的生命完成了一次絕美的綻放，實在大手筆。
　　
　　鞏俐的表演很到位，張藝謀給了她太多的空間，近乎寵愛。我們可以清晰地感覺到，張藝謀通過攝像機再一次表達了對老情人深深的眷顧與迷戀，頗能體現出故人重逢時的複雜心態。總的來說，鞏俐的表演不錯，即使有些程式化，話又說回來，在張藝謀的電影裡，誰又能不程式化呢？
　　
　　
　　大王子——大王子的麻煩在於所有人都愛他，而他也“愛”所有人，所有人都捨不得殺他，他自己也捨不得殺自己。所以，導演迫不得已安排了一個小王子，在關鍵時刻給他穿胸一劍。我覺得，小王子存在的唯一理由就是為了乾脆利索地做掉大王子。劉燁的氣質里有一種難以把握的瘋狂，而在這部片子裡的大王子所需要擁有的，完全是怯懦而已，那種隱約瘋狂的氣質有點搗亂，讓我期盼他最終能作出點什麼出人意料的舉動。結果，他只不過背叛了所有愛自己和自己所愛的人而已。
　　
　　我認為給大王子安排一段兄妹亂倫之戀意義不大，在這樣一個混亂的宮廷里，亂倫產生的壓力小的可憐，大王子永遠不會如周萍一樣選擇自殺。所以黃金甲里的矛盾衝突雖然遠比雷雨中更為慘烈，卻怎麼也無法象雷雨一樣帶給人們那樣強烈的震撼。過多的矛盾堆砌，到亂了自己的陣腳。
　　
　　
　　二王子——無論從表演還是劇情，這個人物都乏善可陳，他與王后間真摯的母子之情，是整部片子裡唯一接近正常的感情。羅胖子曾經很惡毒的說，周杰倫天生一副欠扁的樣子，害得我每次看到他都想笑。在黃金甲里他換他扁別人，動作瀟灑，死的也恰到好處，比那一萬人的死加起來還有“快感”（別扁我，你們自己看的時候，是不是也希望他能自殺成功啊）
　　
　　
　　蔣嬋——宮女蔣嬋是作為雷雨中四鳳的對應，雖然胸脯也被擠得象兩個喧騰騰的大白饅頭，卻依舊有着少女的純真和爛漫。在她的父親對她泄漏有關西域烏頭草的秘密那場戲中，她吃驚的表情里居然沒有一絲憐憫，那樣天真的邪惡，讓人無從責備，也讓人不寒而慄，因為這只不過是她的生存狀態罷了！在這樣的一個宮廷，善良才是一個真正的神話吧。蔣嬋和小王子是最有資格用邪惡來形容的兩個人，因為只有他們才認為一切罪惡都那麼天經地義，因為只有他們才邪惡而不自知。
　　
　　屠殺——張藝謀用最飽滿的熱情描繪了對一萬人的屠殺場景，血腥的讓人不忍卒睹，又漫不經心到近於兒戲。於是，在普天蓋地的死亡之花上，死神上演了一次華麗的舞蹈，金燦燦，紅艷艷，心滿意足，卻沒有留給我嘆息的餘地。那些誇張的攻守，拙劣的戰術，竟然讓我無法把這一萬人拆解開來，作為一個個獨立的靈魂來憐憫，芸芸眾生，在這裡成了一個大玩笑。一個庸俗的男人跟一個平凡的女人的故事，一旦放在宮廷之中就難免血肉橫飛。
　　
　　開在山野間的菊花自由爛漫；開在詩人心目中的菊花高潔孤傲；而長在宮廷中的菊花卻註定只能成為一片璀璨的罪惡之花。
　　
　　張藝謀的故事不是用來推敲的，愉悅眼球足矣，跟心靈從來無關。我只是對他講故事的態度有稍微的異議而已。他總是緊緊牽着觀眾的手，指着標識牌，堅定地對他們說：“這就是意義所在！”頗有幾分霸王條款的“霸氣”。問題是，每次面對被老謀子剝脫得赤條條，甚至肢解得血淋淋的“意義”所在，我都會脹氣反胃，消化不良一般，內心哀嘆：留點餘地給我成不成，真的有必要把每道菜都細細咀嚼後再端上桌子嗎？
　　
　　過猶不及，始終是張藝謀片子的硬傷。
　　
　　只有走進電影院，你才會明白為什麼一定要花錢去看張藝謀，大屏幕的優越顯露無疑，美輪美奐的場景讓人嘆為觀止，輝煌的宮殿五彩叢生，燦爛的菊花鋪天蓋地，血淋淋的殺戮真實細膩……不曉得多少人民幣才能堆得出這樣的效果；只有走出電影院你才會心疼，盛名之下，其實～～～～唉，票價不菲啊
　　
　　還好我沒花錢^_^
　　
　　(實在寫不下去了)